Найфонов Аслан Батразович

Дело № 2-216/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 января 2024 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Найфонову АБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Найфонову А.Б. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 556 517,41 рублей в том числе: задолженность по кредиту – 456 924,31 рубля, проценты за пользование кредитом – 18 333,90 рублей, проценты за просроченный основной долг – 610,31 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 77 289,77 рублей, 3 359,12 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины в размере 14 765,17 рублей, взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Найфонов А.Б. заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условии договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операций. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условии договора потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 522 000 рублей на срок по <дата> включительно с уплатой 7,5 % годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от <дата> на сумму 522 000 рублей. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пунктов 1-6 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>. Заключение кредитного договора явилось следствием того, что Найфонов А.Б. в мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. Найфонов А.Б. установил приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в Мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного в информационных системах банка ГПБ (Акционерное общество) и реквизитов банковской карты клиента. Совершение указанных действий по скачиванию и регистрации клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием клиента на присоединение к «Правилам комплексного...

... банковского обслуживания физических лиц в банке ГПБ (Акционерное общество) и «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием мобильного банка и интернет банка в Банке ГПБ (Акционерное общество)». В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банка направил заемщику уведомление от <дата>, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в сок до <дата>, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обстоятельства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 556 517,41 рубля, из которых: 456 924,31 рубля – задолженность по кредиту, 18 333,90 рубля - проценты за пользование кредитом, 610,31 рубля - проценты на просроченный основной долг, 77 289,77 рубля - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 359,12 рубля - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на <дата> и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требований по погашению задолженности. В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Найфонова А.Б. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 556 517,41 рубля, в том числе: 456 924,31 рубля – задолженность по кредиту, 18 333,90 рубля - проценты за пользование кредитом, 610,31 рубля - проценты на просроченный основной долг, 77 289,77 рубля - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 359,12 рубля - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 765,17 рубля; взыскать с Найфонова А.Б. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0.1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), надлежащим образом извещенный не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Найфонов А.Б., надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Найфоновым А.Б. заключен кредитный договор №ПБ/21 от <дата>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 522 000 рублей на срок по <дата> включительно с уплатой за пользование кредитом 7,5 процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона т 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

По условиям кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) Найфоновым А.Б. принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Найфонов А.Б. на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (ПАО) в соответствии со ст.ст. 160, 428, 434 ГК РФ заключил с Банком ГПБ (Акционерное общество) договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (Акционерное общество) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк ГПБ (Акционерное общество).

Согласно п. 2.30 - 2.31 Условий использования банковских карт Банка ГПБ (Акционерное общество), документы (согласия, запросы, заявления) могут быть направлены держателем в банк в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, которые признаются сторонами документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В указанных целях держатель представляет банку номер его мобильного телефона, и (или) адрес электронной почты. Банк направляет на указанные держателем номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи, и указание лицу, использующему простую электронную подпись, на необходимость соблюдать ее конфиденциальность. Держатель подписывает согласие (запрос, заявление) в электронном виде с использованием ключа простой электронной подписи, полученного в соответствии с установленными в настоящем пункте правилами.

Используемые документы в электронной форме, направленные клиентом в банк с использованием удаленных каналов обслуживания, после положительных результатов аутентификации и верификации (в том числе в случаях, если такая верификация осуществляется в соответствии с условиями предоставления соответствующей услуги и с согласия клиента с использованием биометрических персональных данных) клиента в системах банка считаются отправленными от имени держателя и признаются равными соответствующим бумажным документам и порождают аналогичные им права и обязанности сторон. Стороны соглашаются с тем, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента в установленном настоящим пунктом порядке, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям подписания собственноручной подписью документов на бумажном носителе. Стороны согласны признавать данные, полученные в порядке электронного документооборота, информацию в электронном виде, в т.ч. зафиксированные в удаленных каналах обслуживания, в качестве доказательств для разрешения споров и разногласий, в том числе при решении спорных вопросов в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 6.8 Условий, любые изменения и дополнения, вносимые в условия и/или тарифы, с даты вступления их в силу с соблюдением процедур, описанных в настоящем разделе, равно распространяются на всех лиц, заключивших договор счета карты, в том числе заключивших договор счета карты ранее даты вступления изменений в силу.

Пунктом 2.11 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ГПБ (Акционерное общество) предусмотрено, что действие ДКО распространяется на счета карт, открытые как до, так и после введения в банке ДКО. В случае, если на момент ввода в действие ДКО между клиентом и банком заключен договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (Акционерное общество), то с даты введения ДКО в банке условия указанного договора считаются изложенными в редакции ДКО, а правоотношения сторон, возникшие ранее, регулируются в соответствии с ДКО. Действие ДКО не распространяется на счета карт клиентов - физических лиц сегментов "VIP" и "Private Banking" до заключения между клиентом и банком ДКО. Действие ДКО распространяется на Клиентов, заключивших договор оказания услуги "Мобильный банк "Телекард" и/или Договор о предоставлении дистанционного банковского обслуживания с использованием автоматизированной системы "Домашний Банк" до введения в Банке ДКО, при условии совершения действий по скачиванию нового приложения банка/перехода по ссылке, размещенной на сайте банка, с целью получения доступа к системе ДБО. Стороны договорились, что указанные действия по скачиванию нового приложения банка/перехода по ссылке и регистрация клиента к системе ДБО являются согласием клиента на присоединение к правилам комплексного обслуживания (заключением ДКО) и к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием мобильного банка и интернет банка в Банке ГПБ (Акционерное общество). С даты присоединения клиента к правилам комплексного обслуживания (заключения ДКО) условия договора оказания услуги "Мобильный банк "Телекард" и/или договора о предоставлении дистанционного банковского обслуживания с использованием автоматизированной системы "Домашний Банк" считаются изложенными в редакции ДКО и договора дистанционного банковского обслуживания, а правоотношения сторон, возникшие ранее, регулируются в соответствии с ДКО и договором дистанционного банковского обслуживания. Действие ДКО не распространяется на договоры оказания услуги "Мобильный банк "Телекард" и/или договоры о предоставлении дистанционного банковского обслуживания с использованием автоматизированной системы "Домашний Банк" клиентов - физических лиц сегментов "VIP" и "Private Banking", до заключения между клиентом и банком ДКО. Действие ДКО в части предоставления услуг через систему ДБО распространяется на счета карт, банковские счета, в том числе Счета в металле (при условии технической реализации), счета вкладов, а также иные счета, открытые клиенту в рамках отдельных договоров, как до, так и после введения в банке ДКО.

В силу п. 2.15 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ГПБ (Акционерное общество) в рамках ДКО банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любым банковским продуктом, предусмотренным ДКО, заключив в порядке, установленном настоящими Правилами комплексного обслуживания, Договор о предоставлении банковского продукта на условиях, установленных в Правилах по банковскому продукту.

Согласно п. 2.17 указанных Правил, договор о предоставлении банковского продукта считается заключенным с момента акцепта банком в лице уполномоченного работника предложения (оферты) клиента, оформленного в виде заявления о предоставлении банковского продукта, по форме, установленной банком. Заявление о предоставлении банковского продукта оформляется клиентом в подразделении банка или может быть оформлено и направлено в банк с использованием удаленных каналов обслуживания/системы ДБО (если такой порядок определен договором о предоставлении банковского продукта).

В соответствии с п. 2.10 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием мобильного банка и интернет банка в Банке ГПБ (Акционерное общество) и п. 1.10 приложения N 1 к указанным правилам с использованием интернет банка и мобильного банка клиент может совершать, в частности, банковскую операцию по направлению заявления-анкеты на предоставление кредита.

Порядок заключения кредитного договора с использованием дистанционных каналов связи предусмотрен п. 5.17, 5.18 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием мобильного банка и интернет банка в Банке ГПБ (Акционерное общество).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 522 000 рублей на счет заемщика <дата>.

Ответчик Найфонов А.Б. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допустив задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Найфонова А.Б. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 556 517,41 рубля, в том числе: 456 924,31 рубля – задолженность по кредиту, 18 333,90 рубля - проценты за пользование кредитом, 610,31 рубля - проценты на просроченный основной долг, 77 289,77 рубля - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 359,12 рубля - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 765,17 рубля.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от <дата> о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от <дата> в срок до <дата> и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и правильным, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из смысла статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из анализа установленных обстоятельств по делу усматривается, что при отказе ответчика вносить платежи по кредитному договору существенно нарушается право банка на получение дохода, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора.

Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора №-ПБ/21 от <дата>, заключенного между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Найфоновым А.Б.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,1% в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга и сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора №-ПБ/21 от <дата>, не противоречит вышеприведенным законоположениям и условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Оснований считать неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств Найфонова А.Б., не имеется.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Указанное означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему на будущее время прекращаются.

Таким образом, пени подлежат начислению до дня расторжения кредитного договора, который в случае расторжения договора в судебном порядке соответствует дню вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с Найфонова А.Б. за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0.1% в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 765,17 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 765,17 рублей, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Найфонову АБ. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Найфоновым АБ., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Найфонова АБ., <дата> года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 556 517 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот семнадцать) рублей 41 копейка, из которых: 456 924,31 рубля – задолженность по кредиту, 18 333,90 рубля - проценты за пользование кредитом, 610,31 рубля - проценты на просроченный основной долг, 77 289,77 рубля - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 359,12 рубля - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Найфонова АБ., <дата> года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора № от <дата>: пени по кредитному договору № от <дата> по ставке в размере 0.1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с Найфонова АБ., <дата> года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 765 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Т. Хадикова