Найманов Алибек Хуссинович
Дело 2-274/2020 ~ М-179/2020
В отношении Найманова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-274/2020 ~ М-179/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовым Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найманова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наймановым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-274/2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленск « 25 » марта 2020 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найманова А.Х. к Нечипуренко А.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
У С Т А Н О В И Л:
Найманов А.Х. обратился в суд с иском к Нечипуренко А.Г., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 29.07.2019 г. он приобрел у Нечепуренко А.Г. автомобиль ВАЗ-210740 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР] по цене ___ рублей. Поскольку приобретенный автомобиль находился в технически неисправном состоянии (не на ходу), он обратился за совершением регистрационных действий в ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району только в декабре 2019 года. При обращении в регистрационный орган он узнал, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП от 23.09.2019 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Впоследствии в Ленском районом отделе судебных приставов УФССП Росси по РС (Я) ему сообщили, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства наложен в рамках исполнительных п...
Показать ещё...роизводств, возбужденных в отношении Нечепуренко А.Г.
Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.
Стороны в судебное заседание не явились. просят рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица Ленского РОСП УФССП по РС (Я) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.
При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.
Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2019 года между Нечепуренко А.Г. и Наймановым А.Х. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-210740 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР] по цене ___ рублей. Данный договор заключен сторонами в простой письменной форме.
Переход права собственности на спорное транспортное средство Найманов А.Х., как новый собственник, в течение 10 дней в ГИБДД МВД РФ на свое имя не зарегистрировал, т.к. автомобиль был неисправный.
Как следует из карточки АМТС, находящегося под ограничением, на указанное транспортное средство наложено ограничение: 23.09.2019 г., года в отношении должника Нечепуренко А.Г.
Еще до запрещения регистрационных действий Нечепуренко А.Г. по договору купли-продажи от 29.07.2019 года продал спорный автомобиль Найманову А.Х.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Таким образом, в настоящее время собственником автомобиля является истец Найманов А.Х.. и запрещение регистрационных действий в отношении данного автомобиля ограничивает его права, как собственника.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Найманова А.Х. удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР].
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.
Судья: п/п Н.Г. Аммосов
Копия верна: -
Решение составлено 25.03.2020 года
Свернуть