logo

Найманов Алибек Хуссинович

Дело 2-274/2020 ~ М-179/2020

В отношении Найманова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-274/2020 ~ М-179/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовым Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найманова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наймановым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2020 ~ М-179/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аммосов Николай Гаврильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Найманов Алибек Хуссинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нечепуренко Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-274/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск « 25 » марта 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найманова А.Х. к Нечипуренко А.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

У С Т А Н О В И Л:

Найманов А.Х. обратился в суд с иском к Нечипуренко А.Г., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 29.07.2019 г. он приобрел у Нечепуренко А.Г. автомобиль ВАЗ-210740 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР] по цене ___ рублей. Поскольку приобретенный автомобиль находился в технически неисправном состоянии (не на ходу), он обратился за совершением регистрационных действий в ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району только в декабре 2019 года. При обращении в регистрационный орган он узнал, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП от 23.09.2019 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Впоследствии в Ленском районом отделе судебных приставов УФССП Росси по РС (Я) ему сообщили, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства наложен в рамках исполнительных п...

Показать ещё

...роизводств, возбужденных в отношении Нечепуренко А.Г.

Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Стороны в судебное заседание не явились. просят рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица Ленского РОСП УФССП по РС (Я) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2019 года между Нечепуренко А.Г. и Наймановым А.Х. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-210740 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР] по цене ___ рублей. Данный договор заключен сторонами в простой письменной форме.

Переход права собственности на спорное транспортное средство Найманов А.Х., как новый собственник, в течение 10 дней в ГИБДД МВД РФ на свое имя не зарегистрировал, т.к. автомобиль был неисправный.

Как следует из карточки АМТС, находящегося под ограничением, на указанное транспортное средство наложено ограничение: 23.09.2019 г., года в отношении должника Нечепуренко А.Г.

Еще до запрещения регистрационных действий Нечепуренко А.Г. по договору купли-продажи от 29.07.2019 года продал спорный автомобиль Найманову А.Х.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, в настоящее время собственником автомобиля является истец Найманов А.Х.. и запрещение регистрационных действий в отношении данного автомобиля ограничивает его права, как собственника.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Найманова А.Х. удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак [НОМЕР].

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия верна: -

Решение составлено 25.03.2020 года

Свернуть
Прочие