Найштет Анатолий Кондратьевич

<данные изъяты>

Дело № 2-775/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2010 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе :

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.,

при секретаре Тихоновой Т.В

рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найштет Анатолия Кондратьевича, Найштет Андрея Анатольевича к администрации г.Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Найштет А.К., Найштет А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании за ними права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивируют тем, что после смерти - Найштет Тамары Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся женой Найштет А.К. и матерью Найштет А.А. осталось имущество в виде 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., жилой 33,1 кв.м.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Найштет А.К., Найштет Т.Г., Найштет А.А. в 1\3 доли каждому была передана квартира, по адресу <адрес>, однако право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Найштет Т.Г. умерла, что явилось препятствием в регистрации права общей собственности.

Просят включить в состав наследственного имущества Найштет Т.Г. 1\3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, пер. Индустриальный, 6-53, признать за Найштет А.К. в 2\3 долях и за Найштет А.А. в 1\3 доли право общей д...

...олевой собственности по 1\6 доли каждому в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м, жилой 33,1 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Найштет А.К.- Марченко Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти - Найштет Тамары Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся женой Найштет А.К. и матерью Найштет А.А. осталось имущество в виде 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой 33,1 кв.м.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Найштет А.К., Найштет Т.Г., Найштет А.А. в 1\3 доли каждому была передана квартира, по адресу <адрес>, однако право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Найштет Т.Г. умерла, что явилось препятствием в регистрации права общей собственности, в связи с этим у нотариуса вызывают сомнения относительно включении квартиры в состав наследственного имущества Найштет Т.Г.. Найштет А.К. фактически принял наследство: продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, во вне судебном порядке зарегистрировать свои права собственности на квартиру не может. Найштет А.А. вступать в наследство не желает, отказался от вступления в наследство нотариально.

Истец Найштет А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска Хранюк А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель КУМИ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Найштет А.К., Найштет Т.Г., Найштет А.А. в 1\3 доли каждому была передана квартира, по адресу <адрес> (л.д.14). Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Найштет Т.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). После смерти Найштет Т.Г., истцы являются наследниками по закону. Найштет А.А. отказался от вступления в наследство нотариально.

Данные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений сторон,

подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

-копией паспорта на имя Найштет А.К. (л.д.10)

-свидетельством о заключении брака между Найштет А.К. и Федоренковой Т.Г. (л.д.11)

-свидетельством о рождении Найштет А.А. (л.д.12)

-техническим паспортом (л.д.15-16)

-копией наследственного дела № в отношении наследодателя Найштет Тамары Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Найштет А.К. являющийся мужем Найштет Т.Г., желает вступать в наследство, оставшееся после смерти Найштет Т.Г., а именно на 1\3 долю квартиры, общей площадью 45,1 кв.м, в том числе и жилой 33,1 кв.м расположенную по адресу <адрес>, фактически вступил в права наследства, то данное имущество, должно быть включено в наследственное имущество, оставшееся после смерти Найштет Тамары Григорьевны.

Следовательно, за истцами следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Найштет Анатолия Кондратьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Найштет Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить, включить в состав наследственного имущества Найштет Тамары Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Канске Красноярского края, 1\3 долю квартиры, общей площадью 45,1 кв.м, жилой площадью 33,1 кв.м расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Найштет Анатолием Кондратьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2\3 долях и за Найштет Андреем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1\3 доле, право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м, жилой площадью 33,1 кв.м расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней.

Судья Лушкина Н.В.