logo

Накастоева Роза Мусаевна

Дело 2-12043/2022 ~ М-10070/2022

В отношении Накастоевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-12043/2022 ~ М-10070/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Накастоевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Накастоевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-12043/2022 ~ М-10070/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова Наталья Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Накастоева Роза Мусаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Раджаб Ахмедудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одинцовская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-12043/2022

УИД 50RS0031-01-2022-014288-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

при секретаре Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Накастоевой Розы Мусаевны к Ахмедову Раджабу Ахмедудиновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Накастовеа Р.М. обратилась в суд с требованиями к ответчику Ахмедову Р.А. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указав, что является собственником спорной квартиры, в которой так же зарегистрирован ответчик, который однако в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире не имеется, в связи, с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя, который заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

Прокурор в своем заключении полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответ...

Показать ещё

...чика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 16).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец – Накастоева Р.М., ответчик – Ахмедов Р.А., Шаухалова М.А., Адамов Н.А., Аль-Ахрас Д. (л.д. 17-18).

Как указывает истец, Ахмедов Р.А. был зарегистрирован в квартире с согласия истца, поскольку вел совместно хозяйство, совместно проживал с дочерью истца Шаухаловой М.А.

Согласно справке ООО «Альфа ЖКХ» Ахмедов Р.А. в спорной квартире не проживает (л.д. 20).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков не является.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Ответчиком, доказательств опровергающих доводы истца, заключения между сторонами соглашения о пользовании спорным помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ахмедова Раджаба Ахмедудиновича (.....) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие