Накастоева Роза Мусаевна
Дело 2-12043/2022 ~ М-10070/2022
В отношении Накастоевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-12043/2022 ~ М-10070/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Накастоевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Накастоевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-12043/2022
УИД 50RS0031-01-2022-014288-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трофимовой Н.А.,
с участием прокурора Подсветова Д.М.,
при секретаре Зайцеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Накастоевой Розы Мусаевны к Ахмедову Раджабу Ахмедудиновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Накастовеа Р.М. обратилась в суд с требованиями к ответчику Ахмедову Р.А. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании иска указав, что является собственником спорной квартиры, в которой так же зарегистрирован ответчик, который однако в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире не имеется, в связи, с чем истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя, который заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Прокурор в своем заключении полагал требования подлежащими удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответ...
Показать ещё...чика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 16).
В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец – Накастоева Р.М., ответчик – Ахмедов Р.А., Шаухалова М.А., Адамов Н.А., Аль-Ахрас Д. (л.д. 17-18).
Как указывает истец, Ахмедов Р.А. был зарегистрирован в квартире с согласия истца, поскольку вел совместно хозяйство, совместно проживал с дочерью истца Шаухаловой М.А.
Согласно справке ООО «Альфа ЖКХ» Ахмедов Р.А. в спорной квартире не проживает (л.д. 20).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков не является.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Ответчиком, доказательств опровергающих доводы истца, заключения между сторонами соглашения о пользовании спорным помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ахмедова Раджаба Ахмедудиновича (.....) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть