Налапко Игорь Александрович

Дело № 5-114/2025 26RS0004-01-2025-000618-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1 находился в помещении приемного отделения <адрес>ной больницы, расположенного по адресу : <адрес> №, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Александровский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданина ФИО4, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании признала себя виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приход...

...ит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1 находился в помещении приемного отделения <адрес>ной больницы, расположенного по адресу : <адрес> №, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Александровский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданина ФИО4, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО3,А. и УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО5(л.д.4,5) объяснением ФИО1 (л.д.6) объяснением ФИО4 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.9).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1 и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 20.1 об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России «Александровский», ИНН/КПП 2601003722/260101001, ОКТМО 07502000, номер счета получателя: 03№, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России //УФК по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 дней.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО1

Направить копии постановления в отдел МВД России «Александровский» и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько

Дело № 5-276/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием, привлекаемого к административной ответственности Налапко И.А.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Налапко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в селе Александровском по <адрес> фактически проживающего <адрес> края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Налапко И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ из которого следует, что Налапко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в № мин на <адрес> напротив домовладения № управляя скутером в нарушение ПДД, в состоянии опьянения.

В судебном заседании Налапко И.А. согласился с указанными правонарушениями. Суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин перегонял скутер, будучи в нетрезвом состоянии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Налапко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ...

...следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Налапко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин управлял скутером в натрезвом состоянии, и был задержан сотрудниками полиции..

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Налапко И.А. (л.д.2), определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), рапортом о совершенном правонарушении (л.д. 6), протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Налапко И.А., согласно которого, он находился в состояние опьянения (л.д.21); и другими материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует действия Налапко И.А. по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, лицом не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении наказания, суд в числе обстоятельств смягчающих наказание учитывает, что раннее Налапко И.А. не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не уходит от ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу о необходимости наказания Налапко И.А. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Налапко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Налапко И.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут.

Копию постановления вручить Налапко И.А. для сведения, и для исполнения направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья Г.П. Кривцанова

Дело № 5-332/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении наказания

Село Александровское

01 декабря 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием:

Налапко И.А.- лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Налапко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес> № <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> грузчиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Налапко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <адрес> № села <адрес> нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Налапко И.А. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <адрес> № села <адрес> нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как испугался.

Кроме признания вины Налапко И.А., его вина подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

П. 2.7 ПДД запрещает водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.2), Налапко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <адрес> № села <адрес> нарушил п. 2.5 Правил дорож...

...ного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из рапорта на л.д. 5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Ч. который сообщил о том, что в забор его домовладения въехал легковой автомобиль ВАЗ 2109 г/н А431.

Согласно схеме на л.д. 6, местом совершения правонарушения является территория, прилегающая к дому № по <адрес> края.

Из рапорта (л.д. 8) следует, что по приезду сотрудников ГАИ на место совершения ДТП виновник аварии там обнаружен не был.

Данное обстоятельства подтверждается: объяснением Ч.. (л.д.7), рапортом ФИО2 В.Р., (л.д.8), объяснением Налапко И.А. (л.д.12), рапортами сотрудников ФИО2 (л.д.14-37),

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины Налапко И.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины Налапко И.А. и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Налапко И.А. наказание, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Налапко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.27 часть 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое по отбытию наказания вернуть законному владельцу

Направить копию настоящего постановления начальнику отдела МВД России по Александровскому району, для исполнения.

Направить копию настоящего постановления начальнику ФИО2 отдела МВД России по Александровскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Штанько Т.Г.