Налетов Филипп Юрьевич

Дело №2-263/2024(№2-3724/2023)

УИД 86RS0007-01-2023-004629-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А.

представителя ответчика Лаюковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах Налетова Филиппа Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании расходов по приобретению технического средства реабилитации

У С Т А Н О В И Л:

Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах Налетова Филиппа Юрьевича обратился с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании расходов по приобретению технического средства реабилитации - протеза модульного в сумме 120 835 рублей 45 копеек.

Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой на основании заявления Налетова Ф.Ю. проведена проверка соблюдения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре законодательства, регламентирующего порядок возмещения дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица и установлено, что истец является инвалидом по общему заболеванию бессрочно. Индивидуальной программой реабилитации Налетова Ф.Ю. от 29 января 2015 года № предусмотрен перечень технических средств реабилитации, в который включен протез голени модульного типа. При этом, в индивидуальной программе реабилитации вид протеза голени модульного типа не указан, поскольку действующими нормативно-правовыми актами этого не предусмотрено. Протез голени модульный имеется в классификации технических средств реабилитации, утвержденной приказом Минтруда России от 13.02.2018 № 86н. Согласно примечанию № 2 к Приказу № 86н технические средства реабилитации (изделия) могут приобретаться инвалидами (ветеранами) в различных модификациях, в том числе с дополнительными функциями. Для изготовления средства реабилитации истец обратился в ООО СФ «Югорский реабилитационный – технический центр», где он был осмотрен, обследован комиссией и ему, согласно спецификации протезно-ортопедического изделия индивидуального изготовления от 18 июня 2021 года, с учетом медико-социальных показаний, уровня двигательной активности пациента, рекомендовано протезирование протезом голени модульным. Описание рекомендуемого протеза – протез голени модульный с полимерным чехлом. Формообразующая часть косметической облицовки – молдульная мягкая полиуретановая. Косметическое покрытие облицовки – чулки ортопедические перлоновые. Приемная гильза индивидуальная (одна пробная гильза). Материал индивидуальной с постоянной гильзы : литьевой слоистый пластик на основе акриловых смол, листовой термопластичный пластик. В качестве вкладного элемента применяются чехлы полимерные. Крепление с использованием замка, вакуумной мембраны с выпускным клапаном, вакуумным клапаном и герметизирующим наколенником. Регулировочно-соединительные устройства соответствуют весу инвалида. Стопа для пациентов с высоким уровнем двигательной активности. Указанный протез голени модульный определенной комплектации рекомендован с учетом образа жизни инвалида, который налетов Ф.Ю....

... приобрел. При изготовлении протеза ООО СФ «Югорский реабилитационный – технический центр» осуществило все мероприятия, предусмотренные пунктами 4, 5 ГОСТ Р 59544-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Реабилитационные мероприятия. Услуги по протезированию нижних конечностей. Состав, содержание и порядок предоставления услуг», утвержденного Приказом Росстандарта от 27 мая 2021 года №468-ст: обследование пациента, постановка диагноза, проведение медико-технической экспертизы для определения реабилитационного потенциала и социального статуса человека для выявления необходимости конкретных реабилитационных мероприятий индивидуально для пациента, предоставление услуг по протезированию. Согласно товарному чеку от 18 июня 2021 года Налетов Ф.Ю. приобрел за свой счет протез голени модульный № в ООО «Югорский реабилитационный – технический центр» стоимостью 205 600 рублей. 21 июня 2021 года истец обратился к ответчику за компенсацией расходов в связи с приобретением протеза самостоятельно за счет собственных средств, предоставив для оплаты товарный и кассовый чеки, выданные ООО СФ «Югорский реабилитационный – технический центр» на сумму 205 600 рублей. На основании приказа № от 29 июля 2021 года оплата расходов истца на приобретение технических средств реабилитации произведена частично в сумме 84 793 рубля 30 копеек, исходя из стоимости протеза голени, указанной в приложении № 1 к государственному контракту №, заключенному ответчиком 13 октября 2020 года с ООО СФ «Югорский реабилитационный – технический центр», имеющего следующее техническое наименование: протез голени модульный без силиконового чехла. Формообразующая часть косметической облицовки – модульная мягкая полиуретановая. Косметическое покрытие облицовки – чулки ортопедические перлоновые. Приемная гильза индивидуальная (одна пробная гильза). Материал индивидуальной постоянной гильзы : литьевой слоистый пластик на основе акриловых смол, листовой термопластичный пластик. Допускается применение вкладной гильзы из вспененных. Крепление протеза с использованием кожанных полуфабрикатов (без шин), с использованием тканевого наколенника, за счет формы приёмной гильзы ( по медицинским показаниям). Регулировочно-соединительные устройства соответствуют весу инвалида. Стопа для пациентов с низким уровнем двигательной активности. Тип протеза постоянный. Занятая ответчиком в спорных правоотношениях позиция противоречит требованиям федерального законодательства.

Так, приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 57н от 31.01.2011 утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.

В силу п. 3 Порядка компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.05.2013 № 214н, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

Размер компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный счет инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оплаченную за счет собственных средств услугу по ремонту технического средства реабилитации определяется путем сопоставления наименования технического средства реабилитации, самостоятельно приобретенного инвалидом за собственный счет, и вида технического средства реабилитации, предусмотренных вышеназванной классификацией.

В соответствии с п. 4 Порядка размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг ((иные данные)). проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Последней по времени осуществления закупкой технического средства реабилитации и (или) оказания услуги считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации и (или) оказание услуг, обязательства по которому на дату подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги исполнены сторонами контракта в полном объеме).

13 октября 2020 года между ООО «Югорский реабилитационно-технический центр» и ответчиком заключен контракт № на выполнение работ по обеспечению инвалидов и отдельных граждан из числа ветеранов нижних конечностей. В техническом задании (приложение №1) к контракту, предусмотрен несоответствующий по характеристикам протезу, приобретенному Налетовым Ф.Ю. в ООО Югорский реабилитационно-технический центр» вид протеза голени модульного. Вместе с тем установлено, что ответчиком в контракте № от 13 октября 2020 года предусмотрен протез голени модульный (тип 4) №, соответствующий по характеристикам протезу, приобретенному Налетовым Ф.Ю. Государственный контракт от 13 октября 2020 года № исполнен в полном объеме, что свидетельствует о завершении процедуры осуществления закупки технических средств реабилитации, предусмотренных контрактом.

В этой связи, указанный контракт являлся последней завершенной процедурой закупки протеза голени модульного (тип-4) №, обязательства по которому, на дату подачи материальным истцом заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации были исполнены сторонами контракта в полном объеме, соответственно выплата компенсации истцу должна быть произведена ответчиком исходя из стоимости протеза голени модельного (тип-4) №, предусмотренной государственным контрактом № от 13 октября 2020 года в сумме 205 629 рублей 75 копеек. Поскольку ответчиком 29 июля 2021 года незаконно принято решение о частичном возмещении понесенных истцу расходов, в сумме 84 793 рубля 30 копеек, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 120 835 рублей 45 копеек.

Определением Нефтеюганского районного суда от 24 января 20124 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное казенное учреждение «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по ХМАО-Югре» (л.д.92).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.106).

Представители третьих лиц – ООО «Югорский РТЦ», Федерального казенного учреждения «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по ХМАО-Югре» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили (л.д.107-108).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Нефтеюганский межрайонный прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Лаюкова Е.Н., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.76), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что согласно карты реабилитации, которая формируется медико-социальной службой, истцу рекомендован протез голени модульный, без уточнения конкретного типа протеза голени, поэтому истцу выплачены расходы по приобретению протеза модульного по наименьшей стоимости, в сумме 84 793 рубля 30 копеек в соответствии с контрактом № от 13 октября 2020 года.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Согласно статье 10 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Подпунктом "а" пункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. N 240, обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона.

Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 6 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2011 г. N 57н ( действующим на день обращения истца с заявлением о выплате компенсации, на 21 июня 2021 года), был утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.

В соответствии с п. 2 Порядка компенсация выплачивается территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации либо исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае передачи ему в порядке, установленном статьей 26.8 Федерального закона от 06.10.1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов по обеспечению техническими средствами реабилитации по месту жительства инвалида.

В соответствии с п. 3 Порядка компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 13 февраля 2018 г. N 86н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 марта 2018 г., регистрационный N 50338), с изменениями, внесенными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 6 мая 2019 г. N 307н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 31 мая 2019 г., регистрационный N 54799), включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

Размер компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный счет инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оплаченную за счет собственных средств услугу по ремонту технического средства реабилитации определяется путем сопоставления наименования технического средства реабилитации, самостоятельно приобретенного инвалидом за собственный счет, и вида технического средства реабилитации, предусмотренных вышеназванной классификацией.

В соответствии с п.8 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р, к техническим средствам реабилитации относятся протезы и ортезы.

В соответствии с приказом Минтруда России от 13 февраля 2018 г. N 86н, раздел 8-07 "Протезы нижних конечностей" включает, в том числе позицию 8-07-09 "Протез голени модульный, в том числе при недоразвитии».

В силу приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.02.2018 г. N 86н технические средства реабилитации (изделия) могут приобретаться инвалидами (ветеранами) в различных модификациях, в том числе с дополнительными функциями.

В соответствии с п. 4 Порядка выплаты компенсации, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2011 г. N 57н ( действующим на 21 июня 2021 года), размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, (www.zakupki.gov.ru), проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Последней по времени осуществления закупкой технического средства реабилитации и (или) оказания услуги считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации и (или) оказание услуг, обязательства по которому на дату подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги исполнены сторонами контракта в полном объеме).

Согласно п. 7 Порядка выплаты компенсации, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2011 г. N 57н, определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, заключения медико-технической экспертизы (в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящего порядка), а также стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок технических средств реабилитации и (или) услуг.

По смыслу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ).

Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ).

Таким образом, объем реабилитационных мероприятий, включая технические средства реабилитации, определяется в индивидуальной программе реабилитации, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Поскольку в силу приведенных выше норм материального права, регулирующих порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом технические средства реабилитации, размер этой компенсации не может быть более стоимости предоставляемого уполномоченным органом технического средства реабилитации, в котором нуждается инвалид в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, вид технического средства реабилитации, оплата стоимости которого ему гарантируется в случае самостоятельного приобретения, может подтверждаться только документом, указанным в статье 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ, а также в пунктах 3, 4, 7 Порядка, а именно - индивидуальной программой реабилитации инвалида.

В судебном заседании установлено, что Налётов Филипп Юрьевич, (дата) года рождения является инвалидом (иные данные) бессрочно. Согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России №101.7.86/2015 от 29 января 2015 года, истцу предусмотрен перечень технических средств реабилитации, в том числе протез голени модульного типа 1 штука (л.д.24).

Таким образом, Перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду N 2347-р, Классификатором технических средств реабилитации (изделий), утвержденным приказом Минтруда России от 13.02.2018 N 86н, истцу ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России установлена нуждаемость в протезе голени модульном (классификация 8-07-09) в количестве 1 штуки.

Истец самостоятельной приобрел 18 июня 2021 года в ООО «Югорский ПТЦ» протез голени модульный № - протез голени модульный с полимерным чехлом; формообразующая часть косметической облицовки – модульная мягкая полиуретановая; косметическое покрытие облицовки – чулки ортопедические перлоновые; приемная гильза индивидуальная (одна пробная гильза); материал индивидуальной с постоянной гильзы : литьевой слоистый пластик на основе акриловых смол, листовой термопластичный пластик; в качестве вкладного элемента применяются чехлы полимерные; крепление с использованием замка, вакуумной мембраны с выпускным клапаном, вакуумным клапаном и герметизирующим наколенником; регулировочно-соединительные устройства соответствуют весу инвалида; стопа для пациентов с высоким уровнем двигательной активности, стоимостью 205 600 рублей (л.д.28-29), после чего обратился к ответчику с заявлением 21 июня 2021 года о компенсации расходов за самостоятельно приобретенное изделие (л.д.20).

На основании приказа № от 29 июля 2021 года ответчик выплатил истцу компенсацию расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в сумме 84 793 рубля 30 копеек (л.д.17-18).

Поскольку истец был не согласен с указанной суммой компенсации, Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в интересах истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав индивидуальную программу реабилитации инвалида, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России №101.7.86/2015 от 29 января 2015 года, судом установлено, что истец по состоянию на июнь 2021 года нуждался в обеспечении протезом модульного типа в количестве 1 штука. Указаний на какие-либо дополнительные функции или особенности данного протеза индивидуальная программа реабилитации не содержит (л.д.24). Изменения в программу реабилитации инвалида не вносились.

Последним по времени осуществления закупки технических средств реабилитации, заключенном между ответчиком и ООО «Югорский реабилитационно-технический центр» по состоянию на 21 июня 2021 года являлся государственный контракт № от 13 октября 2020 года (л.д.32).

В техническом задании, являющимся Приложением №1 к государственному контракту №, наименьшая стоимость протеза голени модульного (тип 2) составляла 84 793 рубля 30 копеек (л.д.44), исходя из которой ответчик оплатил истцу компенсацию за самостоятельно приобретенный протез голени модульный (л.д.17-18,44).

Суд приходит к выводу, что правовых оснований для полной компенсации расходов за самостоятельное приобретение истцом протеза голени модульного с полимерным чехлом; формообразующая часть косметической облицовки – модульная мягкая полиуретановая; косметическое покрытие облицовки – чулки ортопедические перлоновые; приемная гильза индивидуальная (одна пробная гильза); материал индивидуальной с постоянной гильзы : литьевой слоистый пластик на основе акриловых смол, листовой термопластичный пластик; в качестве вкладного элемента применяются чехлы полимерные; крепление с использованием замка, вакуумной мембраны с выпускным клапаном, вакуумным клапаном и герметизирующим наколенником; регулировочно-соединительные устройства соответствуют весу инвалида; стопа для пациентов с высоким уровнем двигательной активности, стоимостью 205 600 рублей, у ответчика не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы стороны истца о том, что протез голени модульный (тип 4) №, указанный в государственном контракте № от 13 октября 2020 года соответствует по характеристикам протезу, приобретенному Налетовым Ф.Ю., не является основанием для выплаты истцу компенсации за самостоятельно приобретенный протез голени модульный типа 4 №, поскольку в индивидуальной программе реабилитации истца, данный протез голени модульный не указан.

Предоставленная стороной истца спецификация протезно-ортопедического изделия индивидуального изготовления, составленная 18 июня 2021 года ООО «Югорский реабилитационно-технический центр» не является основанием для выплаты истцу полной компенсации за самостоятельно приобретенный протез голени модульный (тип 4) № стоимостью 205 600 рублей, указанный в государственном контракте № от 13 октября 2020 года, поскольку индивидуальной программой реабилитации инвалида №101.7.86/2015 от 29 января 2015 года такой протез не предусмотрен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нефтеюганскому межрайонному прокурору в интересах Налетова Филиппа Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании расходов по приобретению технического средства реабилитации отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.

Судья Нефтеюганского

районного суда

Дело №2-41/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Архипенко Е.Г. к Налётову Ф.Ю., Налетову Ю.Ф. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости.

УСТАНОВИЛ:

Архипенко Е.Г. обратился в суд с данным иском указывая в обоснование заявленных требований, что 04 сентября 2012 г. он, а также Архипенко Н.В., действующая от себя и несовершеннолетних детей (ФИО6, ФИО7, ФИО8) и ответчики заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с п. 9 договора, расчет между сторонами производится после его государственной регистрации, окончательный расчет по договору должен был быть осуществлен до 25 декабря 2012 г. Расчет между сторонами договора осуществлен в полном объеме. После продажи жилья ответчики выехали на постоянное место жительства за пределы Республики Бурятия, в росреестр с соответствующим заявлением о снятии обременения со спорного жилья не обращались.

Просил суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу <адрес>, погасить регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.09.20...

...12 г. № и №.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении заказных писем, при этом, согласно представленным заявлениям Налётов Ф.Ю., и Налетов Ю.Ф. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Росрестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, либо ходатайств не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец Архипенко Е.Г. в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, суду пояснил, что при заключении договора в пенсионном фонде неверно рассчитали сумму материнского капитала, в связи с чем была перечислена другая сумма. Ответчикам об этом известно, против уменьшения суммы они не возражали. Оплата по договору купли-продажи была проведена полностью через банк, задержка произошла по сумме выделенной по участию в программе.

Третье лицо Архипенко Н.В. в судебном заседании считала заявленные исковые требования обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Статьями 309 - 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ч. 1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 5 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее Закон об ипотеке) ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 20 Закона об ипотеке в силу закона подлежит государственной регистрации. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется на основании заявления залогодержателя или залогодателя либо нотариуса, удостоверившего договор, влекущий за собой возникновение ипотеки в силу закона, без уплаты государственной пошлины. Государственная регистрация ипотеки в силу закона осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности лица, чьи права обременяются ипотекой, если иное не установлено федеральным законом. Права залогодержателя по ипотеке в силу закона могут быть удостоверены закладной.

Как установлено судом на основании договора купли-продажи, 04.09.2012 г. между Налётовым Ф.Ю., Налетовым Ю.Ф., в лице представителя по доверенности Налётова Ф.Ю.(продавцы) и Архипенко Е.Г., Архипенко Н.В., действующей за себя и несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 (покупатели) в за истцами и несовершеннолетними детьми было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> по 1/5 доле за каждым.

В соответствии с п. 9 договора, расчет между сторонами производится после его государственной регистрации, окончательный расчет по договору должен был быть осуществлен до 25 декабря 2012 г. в связи с чем при регистрации права собственности регистрирующим органом была одновременно произведена регистрация обременения ипотеки в силу закона на дом и земельный участок от 05.09.2012 г. № и №. Залогодержателем являлись продавцы Налётов Ф.Ю. и Налетов Ю.Ф., так как оплата произведена до подписания договора не полностью.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

На основании п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.

В силу п. 4 ст. 29 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г., регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

Согласно ч.1 ст. 25 Закона об ипотеке если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Из представленных суду заявлений ответчиков следует, что исковые требования Архипенко Е.Г. о прекращении обременения, в том числе и изложенные в обоснование иска доводы ответчики признают в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору купли-продажи от 04.09.2012 г. были выплачены продавцам, соответственно, обязательства по договору купли-продажи по оплате стоимости жилого помещения были исполнены в полном объеме, что влечет погашение записи об обременении недвижимого имущества.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, приходит к выводу, что покупатели квартиры, исполнил свои договорные обязательства, в связи с чем ипотека также подлежит прекращению. Однако, продавец в связи с отдаленностью проживания не может явиться для подачи совместного с покупателем заявления о снятии существующего ограничения права - ипотеки в силу закона. При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение записи о наличии обременения препятствует истцу в реализации его права собственника на распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, суд принимает признание иска ответчиками и полагает необходимым погасить записи об ипотеке на основании решения суда. Последствия признания иска ответчикам понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипенко Е.Г. удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество соответствующей записи о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> (записи регистрации обременения от 05.09.2012 г. № и №).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме принято 24 января 2020 года

Судья: В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2019-001601-04