Нальгиев Исраил Макаилович

Дело № 2-2335/2014 24 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Вилер А.А.,

при секретаре Фокиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нальгиев И.М. о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 155491, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области (далее по тексту – заемщик) о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – кредитный договор), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 607620 рублей 37 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9276 рублей 20 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Нальгиев И.М. кредит в сумме 418000 рублей по кредитному договору № на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 22,50 % годовых. Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям, предусмотренным п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следу...

Показать ещё

...ющей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заёмщик в течение периода действия кредитного договора неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 607 620 руб. 37 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 82819 руб. 82 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 22332 руб. 89 коп.;

- просроченный основной долг - 402543 руб. 38 коп.;

- неустойка по просроченным процентам – 62533 руб. 92 коп.;

- неустойка по просроченному основному долгу – 37390 руб. 36 коп.

Указывает, что п.п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору потребовать досрочно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку.

Направленное в адрес заемщика банком требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора оставлено заемщиком без исполнения.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819, 450 ГК РФ просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с Нальгиев И.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 607620 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 276 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Нальгиев И.М. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен по последнему известному месту жительства, адресу, указанному в телефонограмме ответчика Нальгиев И.М. от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> (поступили сведения о непроживании ответчика по данному адресу), адресу фактического проживания, имеющемуся в материалах дела: г. Магадан, Пролетарская <адрес>.

Согласно телефонограмме ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он находится за пределами Магаданской области в отпуске, точную дату прибытия сообщить не может. В дальнейшем сотовый телефон ответчика Нальгиев И.М., предоставленный в материалы дела, заблокирован.

При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие сторон суд исходит из положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки.

В соответствии со статьями 113, 117 и 119 названного Кодекса лицо, участвующее в гражданском деле, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в материалах дела его места жительства поступило сообщение о том, что физическое лицо фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки.

Исходя из положений статей 113, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны.

Исследовав материалы, представленные в дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны и Нальгиев И.М. (заемщиком), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д. 7-15).

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 418000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления путем зачисления суммы кредита на вклад заемщика № 423078104123006, открытый в филиале кредитора № 3600/00010, с уплатой процентов из расчета 22,50 % годовых, а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обстоятельства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом по договору, что согласуется с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Этому праву банка корреспондирует обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (пункт 4.3.4. кредитного договора).

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента в силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, пункта 6.1. кредитного договора вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной истцом копии выписки лицевого счета № следует, что во исполнение условий договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ перечислена оговоренная договором сумма кредита – 418 000 рублей (л.д. 17).

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил.

Однако ответчик Нальгиев И.М. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства в части срока внесения ежемесячного аннуитетного платежа и его суммы, что подтверждается выписками о движении денежных средств по кредитному договору № (л.д. 22-27) и выпиской по лицевому счету (л.д. 17). Последний платеж поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем платежей достаточных для погашения кредитных обязательств в соответствии с графиком платежей от ответчика не поступало.

В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, последним в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, таким образом, уклонился от выполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – невнесение очередных платежей, установленных графиком во исполнение кредитного обязательства, то есть отказ от исполнения договора после ДД.ММ.ГГГГ, является существенным нарушением договора, поскольку в результате действий ответчика Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора – на ежемесячное погашение ответчиком кредита и процентов за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором и графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно предоставленным Банком расчетам, задолженность Нальгиев И.М. по указанному выше кредитному договору по остатку основного долга, просроченным процентам, неустойке (п. 3.3 кредитного договора) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 620 руб. 37 коп., в том числе:

- просроченные проценты - 82819 руб. 82 коп.;

- проценты на просроченный основной долг – 22332 руб. 89 коп.;

- просроченный основной долг - 402543 руб. 38 коп.;

- неустойка по просроченным процентам – 62533 руб. 92 коп.;

- неустойка по просроченному основному долгу – 37390 руб. 36 коп.

Доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде, а также сведений, о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, в связи с чем кредитор не вправе требовать уплаты неустойки в судебное заседание не представлено (ст. 401 ГК РФ).

Оснований не согласиться с представленными истцом расчетом задолженности, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями пунктов 1, 3 статьи 810, пунктов 1, 2 статьи 809, статей 330, 811, пунктом 2 статьи 450, а также пунктами п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном расторжении с Нальгиев И.М. и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая остаток основного долга, договорные проценты, неустойку и проценты за просрочку уплаты основанного долга и договорных процентов в сумме 607 620 рублей 37 копеек, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 9276 рублей 20 копеек (л.д. 46), поскольку требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нальгиев И.М. о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 155491, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № 155491, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк» и Нальгиев И.М..

Взыскать с Нальгиев И.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 607 620 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9276 рублей 20 копеек, а всего 616 896 рублей (шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить день изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Вилер

Копия верна.

Судья А.А. Вилер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть