logo

Налимова Вера Вячеславовна

Дело 5-164/2011

В отношении Налимовой В.В. рассматривалось судебное дело № 5-164/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гладких С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налимовой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-164/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.12.2011
Стороны по делу
Налимова Вера Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Гладких С.А., изучив материалы дела № 5-164/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налимовой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата обезличена> Налимова оставила место ДТП, расположенное по <адрес обезличен>, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается судьей. Если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, дело рассматривается судьей районного суда. В остальных случаях дело рассматривается мировым судьей.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> должностным лицом ДПС ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

<дата обезличена> в отношении Налимовой составлен протокол об административном правонарушении, <дата обезличена> материалы дела поступили в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Из материалов дела явствует, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении получены письменные объяснения участников ДТП К. и Н.. Иных процессуальных действий по делу не производилось. Марка и регистрацио...

Показать ещё

...нный знак автомобиля, которым управляла Налимова, были известны еще до возбуждения дела. В представленных суду материалах отсутствуют документы, подтверждающие выполнение мероприятий по розыску скрывшегося участника ДТП (например, запросы, ориентировки и т.п.).

Согласно ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится в случае, когда осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Между тем, каких-либо реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, после возбуждения настоящего дела и до составления протокола об административном правонарушении не осуществлялось.

Таким образом, имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не является основанием для рассмотрения дела судьей районного суда, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.

В связи с этим и в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 5-164/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Налимовой В.В. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Екатеринбурга.

Судья: С.А. Гладких

Свернуть
Прочие