Сидиков Хуснидин Шодмонович
Дело 5-80/2018
В отношении Сидикова Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-80/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Сидоровичем Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-80/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Магадан 1 февраля 2018 года
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Сидорович Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидикова Х.Ш., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Сидикова Хуснидина Шодмоновича, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а:
Сидиков Х.Ш. совершил правонарушение в г.Магадане при следующих обстоятельствах.
31 января 2018 года в 15 часов 30 минут в ходе в ходе проверки документов, подтверждающих законное пребывание (проживание) иностранных граждан на территории РФ по адресу: г.Магадан, ул.Пролетарская, д.39 корп.2 в служебном помещении УВМ УМВД России по Магаданской области установлен гражданин республики Узбекистан Сидиков Х.Ш., который 5 января 2018 года в 00 часов 01 минуту допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (срок временного пребывания в Российской Федерации до 4 января 2018 года; Сидиков Х.Ш. 4 октября 2017 года получил патент, фиксированный авансовый платеж был оплачен за 3 месяца до 4 января 2018 года), чем допустил нарушение п.2 ст. 5 Ф...
Показать ещё...едерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Сидиков Х.Ш. вину признал, с протоколом согласился, пояснив, что заболел, в результате чего не мог работать. В связи с этим у него не было денежных средств для уплаты патента.
В ходе судебного разбирательства исследовались письменные доказательства, представленные административным органом:
- протокол об административном правонарушении № от 31 января 2018 года, в котором изложен факт правонарушения и с которым согласился Сидиков Х.Ш.; копии чеков-ордеров; копия паспорта иностранного гражданина Сидикова Хуснидина; копия патента; копия миграционной карты; сведения АС ЦБДУИГ; протоколы о доставлении и об административном задержании № от 31 января 2018 года.
Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Сидикова Х.Ш. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В силу ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данная норма корреспондирует с положениями ст. 2.6 КоАП РФ, согласно которой иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, подтверждающие факт нарушения Сидиковым Х.Ш. миграционного законодательства, судья приходит к выводу о том, что его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сидикова Х.Ш., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Разрешая вопрос о необходимости применения в отношении Сидикова Х.Ш. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с установленным фактом длительного нарушения миграционного законодательства, приходит к выводу о действительной необходимости применения к Сидикову Х.Ш. такой меры ответственности как административное выдворение за пределы Российской Федерации, в связи с чем полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Сидикова Х.Ш. постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о том, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не имеется.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 4.1, п.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Сидикова Хуснидина Шодмоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Поместить Сидикова Хуснидина Шодмоновича, привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, в специальное помещение для содержания лиц, в отношении которых назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ - специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УВМ УМВД по Магаданской области (г.Магадан, ул. Южная, д.3-а), до его административного выдворения.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л/сч 04471246420) ИНН 4909045951 КПП 490901001, Расчетный счет 40101810300000010001 в Отделение Магадан г.Магадан БИК 044442001 КБК 18811640000016020140 Код ОКТМО 44701000, УИН 18811499990007720128.
Сведения об уплате штрафа следует направить в Магаданский городской суд Магаданской области по адресу: город Магадан улица Набережная реки Магаданки дом 11 кабинет 107.
Предупредить Сидикова Хуснидина Шодмоновича, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путём подачи жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Е.В.Сидорович
Свернуть