logo

Намазалыев Машаллах Тельман

Дело 9-111/2023 ~ M-700/2023

В отношении Намазалыева М.Т. рассматривалось судебное дело № 9-111/2023 ~ M-700/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Намазалыева М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Намазалыевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-111/2023 ~ M-700/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красоткина Юлия Вячеславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710045520
КПП:
772601001
ОГРН:
1027700042413
Намазалыев Машаллах Тельман
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 9-111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Выборг 03 марта 2023 года

Судья Выборгского городской суда Ленинградской области судьи Красоткина Юлия Вячеславовна, изучив исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия», действуя через своего представителя по доверенности Мовчан Е.А., обратилось в Выборгский городской суд с требованием к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба от дорожной аварии.

Определяя подсудность, истец руководствовался общим правилом статьи 28 ГПК Российской Федерации о предъявлении иска по месту нахождения ответчика. В иске указано, что ответчик имеет регистрацию в Выборгском районе Ленинградской области, <адрес>

Однако, ответчик является иностранцем – гражданином Азербайджана, на что указано в постановлении № по делу об административном правонарушении от 31.10.2021. В данном случае общее правило определения подсудности не действует.

Согласно статье 42 "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной в г. Минске 22.01.1993 года истец вправе обратиться в суд Российской Федерации по месту причинения вреда.

Пункт 5 части 3 стать 402 ГПК Российской Федерации определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации.

Так, часть 3 статьи 402 ГПК Российской Федерации является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 ГПК Российской Федерации, в том числе и к статье 28 ГПК Российской Федерации. Следовате...

Показать ещё

...льно, специальные нормы, устанавливающие правила подсудности дел с участием иностранных граждан, подлежат применению при несовпадении их содержания с нормами, устанавливающими общие правила подсудности.

Таким образом, иск по настоящему делу должен быть предъявлен в суд по месту дорожно-транспортного происшествия. Согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении местом аварии является ул. Софийская в Санкт-Петербурге, что относится к подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, иск САО «Ресо-Гарантия» не подсуден Выборгскому городскому суду Ленинградской области, а потому подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о взыскании денежных средств и разъяснить право на обращение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья: Ю.В. Красоткина

УИД 47RS0005-01-2023-001041-13

Подлинный документ подшит в деле № 9-111/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь

Свернуть

Дело 2-1129/2024 (2-5370/2023;)

В отношении Намазалыева М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1129/2024 (2-5370/2023;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Думчевой А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Намазалыева М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Намазалыевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1129/2024 (2-5370/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Думчева Анна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710045520
КПП:
772601001
ОГРН:
1027700042413
Намазалыев Машаллах Тельман
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1129/2024

УИД 78RS0023-01-2023-002794-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 17 апреля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.

при секретаре Щербаковой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Намазалыеву Машаллах Тельман о возмещении ущерба и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Намазалыеву М.Т. о возмещении ущерба и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2021 в результате нарушения Намазалыевым М.Т. ПДД имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SUZUKI VITARA, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия».

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 68988,02 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.01.2022 № 46583.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы, превышающей лимит ответственности страховщика, в размере 68988,02 руб..

В рамках закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «РЕСО-Гарантия подлежит возмещению вред в разм...

Показать ещё

...ере 68988,02 руб..

Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 68988,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб..

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.).

Как следует из материалов дела, 2631.10.2021 в результате нарушения Намазалыевым М.Т. ПДД имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SUZUKI VITARA, государственный регистрационный номер № застрахованному на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия».

Нарушение Намазалыевым М.Т. ПДД подтверждается копией постановления по делу об АП от 31.10.2021.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 68988,02 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.01.2022 № 46583.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец выполнил свои обязательства перед потерпевшим к нему в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования возмещения вреда причинившим вред.

Требования истца о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба подлежат удовлетворению в размере 68988,02 руб..

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2270 руб..

Требования истца удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2270 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Намазалыеву Машаллах Тельман о возмещении ущерба и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Намазалыева Машаллах Тельман, Дата г.р., водительское удостоверение АЕ №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, ущерб в размере 68988,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий А.Б. Думчева

Свернуть
Прочие