Намазова Дилором Акбаралиевна

Дело № 2а-1055/2021 УИД-78RS0020-01-2021-000064-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 января 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Измайлова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Намазовой Д.А. о взыскании недоимки и пени,

с участием представителя административного истца Пыжьяновой М.С., действующей на основании доверенности № 0 от 00.00.0000 при наличии диплома о высшем юридическом образовании № 0 от 00.00.0000,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Намазовой Д.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, уточнив требования, просит взыскать недоимку по указанному налогу за 2018 год в размере 26832 рубля, пени в размере 366 рублей 26 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, являющимся налоговым резидентом РФ. В 2018 году Намазовой Д.А. получен доход размере 206400 рублей, облагаемый в соответствии с п.2 ст.224 НК РФ по ставке 13%. Начисленная сумма налога физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2018 год составила 26832 рубля, в установленный законом срок не уплачена, требование об уплате налога и пени не исп...

...олнены.

Представитель административного истца Пыжьянова М.С. в судебном заседании административный иск поддержала, пояснив, что недоимка и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Административный ответчик Намазова Д.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила возражения, из которого следует, что с иском Намазова Д.А. не согласна по причине полной уплаты налога, однако квитанция об уплате взыскиваемого налога административным ответчиком не представлена.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.207 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является налоговым резидентом Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1 ст.210 НК РФ).

Согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ (ред. от 24.10.2017) "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" к коду 2000 относится вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание, денежное довольствие, не подпадающее под действие пункта 29 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера).

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.

В силу требований пп.1 п.1 ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Согласно справке о доходах физического лица за 2018 год, поступившая от налогового агента ООО «Файн Клининг» Намазова Д.А. является получателем дохода (код 2000) в размере 206400 рублей. Исчилсенная сумма налога в размере 26832 рублей налоговым агентом не удержана.

В адрес административного ответчика 16.09.2019 направлено налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2018 год в размере 26832 рубля.

В связи с неуплатой налога 16.02.2020 в адрес административного ответчика направлено требование № 0 от 06.02.2020 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2018 год в размере 26832 рубля и пени в размере 366 рублей 26 копеек, которое в установленный срок до 18.03.2020 не исполнено.

Доказательств того, что в настоящее время административным ответчиком исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, суду не представлено.

Размер исчисленного налога и пени ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу к Намазовой Д.А. о взыскании недоимки по налогам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1015 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Намазовой Д.А., проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2018 год в размере 26832 рубля, пени в размере 366 рублей 26 копеек.

Взыскать с Намазовой Д.А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1015 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято 00.00.0000.