Намсараев Доржи Батоевич
Дело 12-1/2020
В отношении Намсараева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 12-1/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июля 2020 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Краснореченском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Зеленковым К.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Намсараевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 6.3 ч.1 КоАП РФ
Решение
по результатам рассмотрения протеста
по делу об административном правонарушении
24 июля 2020 года
город Хабаровск
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда
Зеленков К.Н.,
при секретаре судебного заседания Альчиной Т.А.,
с участием помощника прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> Алиева Х.М., <данные изъяты> войсковой части ... старшего <данные изъяты> медицинской службы Намсараева Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснореченского гарнизонного военного суда (<адрес>) протест заместителя военного прокурора Бикинского гарнизона на определение от 26 мая 2020 года врио начальника ФГКУ «1029 центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России о возвращении трёх постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении и соответствующих материалов в отношении Намсараева Д.Б. по ст.6.3 КоАП РФ,
установил:
опротестованным определением прокурору вместе с 3 делами возвращены 3 постановления о возбуждении названных дел. Согласно материалам суть правонарушений сводилась к тому, что врач Намсараев Д.Б., поставив военнослужащим ФИО1., ФИО2. и ФИО3 диагноз «острое респираторное заболевание», необоснованно назначил им антибактериальную терапию и необоснованно не назначил лабораторные исследования.
Возвращая определением от 26 мая 2020 года постановления прокурора, врио начальника ФГКУ «... центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России исходил из того, что на самом деле названные деяния охватываются единым составом, оснований для возбуждения 3 дел не имелось, также в определении имеется ссылка на отсутствие состава и событи...
Показать ещё...я административного правонарушения и на неподведомственность данных дел ФГКУ «... центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России.
В судебном заседании прокурор поддержал протест, Намсараев Д.Б. оставил его разрешение на усмотрение судьи.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
-о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
-о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
То есть ссылки на искусственную множественность составов, неподведомственность материалов, на отсутствие события и (или) состава административного правонарушения основанием для возвращения дел и постановлений не являются. Предусмотренные же законом основания к возвращению в опротестованном определении не приведены.
В этой связи судья приходит к выводу о незаконности и необоснованности названного определения от 26 мая 2020 года врио начальника ФГКУ «... центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России. Протест подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
протест заместителя военного прокурора Бикинского гарнизона удовлетворить.
Отменить определение от 26 мая 2020 года врио начальника ФГКУ «... центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России о возвращении трёх постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении и соответствующих материалов в отношении Намсараева Д.Б. по ст.6.3 КоАП РФ.
Судья Краснореченского
гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков
Свернуть