Намунка Лидия Николаевна

№ 2-877/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Климовой Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Намунка Лилии Николаевны о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Намунка Л.Н. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2013 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Намунка Л.Н. заключили договор № 13/0222/00000/400491, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 138407 рублей сроком на 62 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Заемщик, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 18.07.2019 г. образовалась задолженность в размере 107775,50 рублей, которая состоит из: 79745,69 руб. – задолженность по основному долгу; 28029,81 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Просили взыскать с ответчика Намунка Л.Н. задолженность по кредитному договору № 13/0222/00000/400491от 04.03.2013 г. в размере 107775,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3355,51 рублей.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, хода...

...тайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Намунка Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации (<адрес>), о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2013 г. Намунка Л.Н. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 138407,00 рублей на срок 60 месяцев.

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № 13/0222/00000/400491, на основании ее заявления (оферты) между ОАО «Восточный экспресс банк» и Намунка Л.Н. заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка. Условия договора: срок кредита 60 месяцев, сумма кредита 138407,00 рублей под 32 % годовых, с датой платежа согласно графика, аннуитетными платежами в размере 5486,44 рублей.

Так, 04.03.2013 г. заемщику Намунка Л.Н. предоставлен кредит в сумме 138407,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 04.03.2013 г. по 18.07.2019 г.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно выписке по счету № за период с 04.03.2013 г. по 18.07.2019 г. ответчик Намунка Л.Н. свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки внесения платежей.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 18.07.2019 г. составляет 107775,50 рублей, которая состоит из: 79745,69 руб. – задолженность по основному долгу; 28029,81 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 24 марта 2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 79745,69 рублей и задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 28029,81 рублей – суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 3355,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Намунка Лилии Николаевны о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Намунка Лилии Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 13/0222/00000/400491от 04.03.2013г. в сумме 107775 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3355 рублей 51 копейку, а всего 111131(сто одиннадцать тысяч сто тридцать один) рубль 01 копейку.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.