logo

Нанаева Хани Джамблуковна

Дело 9-61/2021 ~ М-503/2021

В отношении Нанаевой Х.Д. рассматривалось судебное дело № 9-61/2021 ~ М-503/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Ковалевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нанаевой Х.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нанаевой Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-61/2021 ~ М-503/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Ольга Геннадиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
24.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Нанаева Хани Джамблуковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2060/2021 ~ М-632/2021

В отношении Нанаевой Х.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2060/2021 ~ М-632/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Дядченко А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нанаевой Х.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нанаевой Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2060/2021 ~ М-632/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дядченко Анжелика Хусейновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Нанаева Хани Джамблуковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2060/21

УИД-09RS0001-01-2021-001837-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск КЧР 11 мая 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Нанаевой Хани Джамблуковны к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу оставшегося после смерти супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> и просит включить в наследственную массу ФИО5, земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, и признать право собственности на земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг. После его смерти остался земельный участок, расположенный по адресу г. Черкесск мерою 27 кв.м., в гаражном кооперативе «Восток»-5». Данный земельный участок был выделен ее супругу на основании Постановление Главы администрации г. Черкесска 24.05.1995 года № 1070, о чем им было получено свидетельство о праве на пожизненно наследуемое владение на земельный участок № 15240 от 21.08.1995 года. После его смерти истец владеет и пользуется данным земельным участком, и не знала, что необходимо произвести какие-либо действия по переоформлению документов. В июле 2020 года она обратилась в Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска, где изучив документы ей указали на то, что в свидетельстве о праве пожизненно наследуемого владения и в постановлении на основании которых ее супруг владел при жизни земельным участком допущена ошибка и его имя указано неверно, а именно Султан-Чашир, тогда как солгано его личным...

Показать ещё

... документам его имя значится как Султан-Чашиф. Она является его наследницей по закону. Обратившись к нотариусу в декабре 2020 года, нотариусу ФИО4 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, для устранения допущенной в имени супруга ошибки, поскольку во внесудебном порядке это сделать не предоставляется возможным, чтобы на законных основаниях стать собственником наследственного имущества. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец, представитель ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены. При таких обстоятельствах, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из Свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Н-<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске КЧР.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 приходится истцу супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Свидетельства о праве собственности на землю на пожизненное наследуемое владение землей № от ДД.ММ.ГГГГ и представленной архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО5. в пожизненное наследуемое владение. При этом, в правоустанавливающем документе он указан ФИО5.

В рамках наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1 Султан-Чашиф Даутовича, истец как его наследник обратилась к нотариусу Черкесского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства в отношении вышеназванного имущества.

Иных наследников ФИО5 – нет.

Поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок правообладателем указан ФИО5, в регистрационных органах земельный участок также зарегистрирован за ФИО5, тогда как свидетельство о смерти выдано на имя ФИО5, а указанные разночтения не позволяют выдать истцу свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, нотариус Черкесского городского нотариального округа ФИО4 рекомендовала истцу обратиться в суд для установления факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Между тем, статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО5. наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», фактически приняла его супруга ФИО1 Спора с иными наследниками не имеется.

При рассмотрении гражданского дела судом учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В качестве способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает признание права, восстановление существовавшего ранее положения, признания сделки недействительной, а также иные способы, предусмотренные законом. В данном случае восстановить нарушенные права истца возможно и необходимо путем включения имущества в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу оставшегося после смерти супруга – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: КЧР, <адрес>-5», кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>» кадастровый №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> площадью 27 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Черкесского городского суда А.Х. Дядченко

Свернуть
Прочие