Нанаева Хани Джамблуковна
Дело 9-61/2021 ~ М-503/2021
В отношении Нанаевой Х.Д. рассматривалось судебное дело № 9-61/2021 ~ М-503/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Ковалевой О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нанаевой Х.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нанаевой Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2060/2021 ~ М-632/2021
В отношении Нанаевой Х.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2060/2021 ~ М-632/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Дядченко А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нанаевой Х.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нанаевой Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2060/21
УИД-09RS0001-01-2021-001837-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Черкесск КЧР 11 мая 2021 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Нанаевой Хани Джамблуковны к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу оставшегося после смерти супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> и просит включить в наследственную массу ФИО5, земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, и признать право собственности на земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг. После его смерти остался земельный участок, расположенный по адресу г. Черкесск мерою 27 кв.м., в гаражном кооперативе «Восток»-5». Данный земельный участок был выделен ее супругу на основании Постановление Главы администрации г. Черкесска 24.05.1995 года № 1070, о чем им было получено свидетельство о праве на пожизненно наследуемое владение на земельный участок № 15240 от 21.08.1995 года. После его смерти истец владеет и пользуется данным земельным участком, и не знала, что необходимо произвести какие-либо действия по переоформлению документов. В июле 2020 года она обратилась в Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска, где изучив документы ей указали на то, что в свидетельстве о праве пожизненно наследуемого владения и в постановлении на основании которых ее супруг владел при жизни земельным участком допущена ошибка и его имя указано неверно, а именно Султан-Чашир, тогда как солгано его личным...
Показать ещё... документам его имя значится как Султан-Чашиф. Она является его наследницей по закону. Обратившись к нотариусу в декабре 2020 года, нотариусу ФИО4 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, для устранения допущенной в имени супруга ошибки, поскольку во внесудебном порядке это сделать не предоставляется возможным, чтобы на законных основаниях стать собственником наследственного имущества. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец, представитель ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены. При таких обстоятельствах, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.
Как видно из Свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. Н-<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске КЧР.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 приходится истцу супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Свидетельства о праве собственности на землю на пожизненное наследуемое владение землей № от ДД.ММ.ГГГГ и представленной архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО5. в пожизненное наследуемое владение. При этом, в правоустанавливающем документе он указан ФИО5.
В рамках наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1 Султан-Чашиф Даутовича, истец как его наследник обратилась к нотариусу Черкесского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства в отношении вышеназванного имущества.
Иных наследников ФИО5 – нет.
Поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок правообладателем указан ФИО5, в регистрационных органах земельный участок также зарегистрирован за ФИО5, тогда как свидетельство о смерти выдано на имя ФИО5, а указанные разночтения не позволяют выдать истцу свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, нотариус Черкесского городского нотариального округа ФИО4 рекомендовала истцу обратиться в суд для установления факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Между тем, статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При рассмотрении дела судом установлено, что после смерти ФИО5. наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», фактически приняла его супруга ФИО1 Спора с иными наследниками не имеется.
При рассмотрении гражданского дела судом учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В качестве способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает признание права, восстановление существовавшего ранее положения, признания сделки недействительной, а также иные способы, предусмотренные законом. В данном случае восстановить нарушенные права истца возможно и необходимо путем включения имущества в состав наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу оставшегося после смерти супруга – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: КЧР, <адрес>-5», кадастровый №.
Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 27 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>» кадастровый №.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> площадью 27 кв.м., кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Черкесского городского суда А.Х. Дядченко
Свернуть