Наниева Рима Владимировна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

гор. Владикавказ 25 февраля 2014 года

Судья Промышленного районного суда гор. ВладикавказМоргоева Ф.Б.,ознакомившись с материалами искового заявления Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования подвальными помещениями,

установил:

Авакян Р.К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от 13 февраля 2014 года исковое заявление Авакян Р.К.было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. ст. 131, 132ГПК РФ, поскольку при заявлении требования о выделе из общей долевой собственности и определении порядка пользования подвальным помещением истцом не представлены:

справки Управления Росреестра по РСО-Алания и ГУП «Аланиятехинвентаризация» о правообладателях спорного объекта недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности на момент подачи иска, что не позволяет определить круг ответчиков;

технический паспорт домовладения, находящегося в общей собственности по состоянию на момент подачи иска с указанием подвальных помещений, порядок пользования которыми он просит определить, а так же правовое или иное обоснование его права пользования подвальными помещениями;

правоустанавливающий документ на земельный участок.

В исковом заявлении не определен круг ответчиков, т.е., в материалах иска имеется актовая запись о смерти Касаевой Л.М., между тем она указана в исковом заявлении в к...

...ачестве ответчика.

Кроме того, истцом не указана цена иска и не представлены копии прилагающихся к исковому заявлению документов (на 31 листе) для вручения шести ответчикам.

Авакян Р.К. был предоставлен десятидневный срок для устранения недостатков до 24 февраля 2014 года включительно. Определение суда об оставлении без движения искового заявления от 13.02.2014 года, согласно почтовому уведомлению, получено Авакян Р.К. 15.02.2014 года, но до настоящего времени нарушения правил ст. ст.. 131, 132 ГПК РФ не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При установленных обстоятельствах и в соответствии с требованиями указанной процессуальной нормы исковое заявление Авакян Р.К. с прилагающимся материалом подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, судья,

определил:

Исковое заявление Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности, определении порядка пользования подвальными помещениями - возвратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2014 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Аликов В.Р.

рассмотрев материалы по исковому заявлению Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования подвальными помещениями,

установил:

18 апреля 2014 года в Промышленный районный суд г.Владикавказа поступило исковое заявление Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования подвальными помещениями.

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 22 апреля 2014 года данное заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 5 мая 2014 года, для устранения выявленных недостатков.

В установленный определением суда срок выявленные недостатки не устранены.

Согласно пункту второму статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допу...

...щенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования подвальными помещениями, вернуть истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15-ти дней.

Судья подпись В.Р. Аликов

Копия верна: В.Р. Аликов

Определение вступило в законную силу «___» ____________________ 2014 года

Судья: В.Р. Аликов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июля 2014 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев исковое заявление Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования общим имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Авакян Р.К. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованием к совладельцам о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м в виде части жилого дома литер ... помещениями ... на поэтажном плане технического паспорта на жилой дом по состоянию на ... года, определении порядка пользования подвальными помещениями под помещениями ...

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу о возвращении настоящего заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если несоблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Из представленного истцом технического паспорта усматривается, что на пробив дверного проема из помещения ... литер ... этаж на фасад и возведение ступеней разрешения не предъявлено.

Согласно положениям ст. ст. 25, 2628 ЖК Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуп...

...равления на основании принятого им решения. Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

За получением акта приемочной комиссии, который необходим при перепланировке (переустройстве) жилого помещения, истец в АМС г. Владикавказ, не обращался.

Следовательно, истцом Авакян Р.К. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральным законом, что необходимо для признания за истцом права собственности на выделяемые в натуре жилые помещения в переустроенном и перепланированном виде.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Авакян Р.К. к Макиеву С.П., Пухаевой М.Н., Наниевой Р.В., Бестаеву Г.А., Алборовой С.И., Касаевой Л.М. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования общим имуществом, - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Авакян Р.К., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Судья З.Г. Цопанова