Наний Полина Николаевна

№2-3447/2022

№50RS0033-01-2022-005863-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бинчужной (Жаровой) Т.А. к Наний П.Н., Билык Г.В., Терещук И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бинчужная (Жарова) Т.А. обратилась в суд с иском к Наний П.Н., Билык Г.В., Терещук И.В. о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Мотивирует свои требования тем, что ей вместе с Жаровым А.А., Журавским Д.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве каждого <данные изъяты> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована Наний П.Н., ДД.ММ.ГГГГ – Билык Г.В. и Терещук И.В., однако в комнату они не вселялись, имущества своего в ней не имеют и расходов по содержанию не несут. Регистрация ответчиком нарушает её права как собственника жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Бинчужная (Жарова) Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не я...

...вился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бинчужной (Жаровой) Т.А. к Наний П.Н., Билык Г.В., Терещук И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.

Дело № 2-278/2023

50RS0033-01-2022-008090-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием прокурора Кулешовой О.Ю.,

истцов Бинчужной Т.А., Журавского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бинчужной (Жаровой) Т. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жарова А.А., Журавского Д. В. к Наний П. Н., Билык Г. В., Терещуку И. В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бинчужная Т.А. и Журавский Д.В. обратились в суд с иском к Наний П. Н., Билык Г. В., Терещуку И. В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

В обоснование указано, что Бинчужной Т.А. и ее детям Журавскому Д.В. и Жарову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности в равных долях – по 1/3 доле в праве каждому - на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение по указанному выше адресу. Ответчики были знакомыми бывшего мужа Бинчужной Т.А., которым нужна была регистрация. По просьбе бывшего мужа они были зарегистрированы в спорном жилом помещении. В комнату они никогда не вселялись и не проживали в ней. Расходов по ее содержанию не несли. Фактическое место проживания ответчиков истцам неизвестно. Членами семьи истцов они не являются.

В судебном заседании истцы Бинчужная Т.А. и Журавский Д.В. на удовлетворении требований наста...

...ивают по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Орел Р.В. показал, что является соседом истцов и проживает в общежитии около 2-х лет. В течение этого времени в комнате 101 никто не проживал. Иногда туда приходит Бинчужная Т.А., которой он передает поступившие платежные квитанции.

Прокурор в заключении пояснила, что требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела истец и ответчики родственниками, членами одной семьи не являлись и не являются.

Истцам Бинчужной Т.А. и ее детям Журавскому Д.В. и Жарову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности в равных долях – по 1/3 доле в праве каждому - на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право общей долевой собственности истцов зарегистрировано в установленном порядкеДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги, а также ответа на судебный запрос УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <адрес> в спорном помещении по месту жительства зарегистрированы Наний П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Билык (Лукачева) Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Терещук И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что в судебном заседании стороной ответчиков не оспорен факт того, что они в спорном жилом помещении не проживают, не вселялись в него, каких-либо расходов по содержанию и ремонту коменаты не несли и не несут, суд считает, что данные обстоятельства являются существенными и достаточными основаниями для удовлетворения иска.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчики не являются членами семьи истцов, до настоящего времени с регистрационного учета по адресу спорной квартиры не снялись, что усматривается из выписки из домовой книги, в связи с чем, нарушают права истцов, как собственников спорного жилого помещения.

Поскольку, исходя из вышеизложенного, ответчики членами семьи собственников, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ не являются, а их регистрация в спорной жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, носит формальный характер, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственников, которые в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бинчужной (Жаровой) Т. А. (паспорт РФ серия № №), Журавского Д. В. (паспорт РФ сенрия № №) удовлетворить.

Наний П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №), Билык (Лукачеву) Г. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Терещука И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №) признать не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для территориального отдела УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <адрес> для снятия Наний П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Билык (Лукачевой) Г. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терещука И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ