logo

Наранхо Эспинос Данкьель

Дело 5-1891/2024

В отношении Наранхо Э.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1891/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наранхо Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1891/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу
Наранхо Эспинос Данкьель
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 г. г. Домодедово Московская область

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наранхо Э.Д.,

переводчика Михайловой Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина и уроженца Республики Куба Наранхо Эспиноса Данкьель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №

у с т а н о в и л :

10.09.2024 в 07 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен Наранхо Э.Д., который прибыл на территорию РФ 22.01.2024, со сроком пребывания до 20.04.2024 в порядке, не требующем получения визы, однако по истечении установленного законом срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с 21.04.2024 Наранхо Э.Д. уклонился от выезда из Российской Федерации.

При рассмотрении дела Наранхо Э.Д. пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, на территорию Российской Федерации прибыл 22.01.2024, не покинул территорию РФ в установленный законом срок.

Совершение гражданином Республики Куба Наранхо Э.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения Наранхо Э.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; ...

Показать ещё

...рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.о. Домодедово; справкой АС ЦБДУИГ, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении данные им в ходе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что своими действиями гражданин Республики Куба Наранхо Э.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, выявленного на территории Московской области.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении Наранхо Э.Д. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать гражданина Республики Куба Наранхо Эспиноса Данкьель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области); КПП 500231698/ИНН 5009020297, ОКТМО: 46709000; БИК: 044525000, счет получателя платежа: 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601181019000140, идентификатор: 18880350245010660064.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении, в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья И.Д. Пантела

Свернуть

Дело 5-1892/2024

В отношении Наранхо Э.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1892/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наранхо Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1892/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу
Наранхо Эспинос Данкьель
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 г. г. Домодедово Московская область

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наранхо Э.Д.,

переводчика Михайловой Л.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина и уроженца Республики Куба Наранхо Эспиноса Данкьель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №

у с т а н о в и л :

10.09.2024 в 07 часов 00 минут, сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово по адресу: <адрес>», в ходе проверки был выявлен гражданин Республики Куба Наранхо Э.Д., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в <данные изъяты>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия Московская область, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, своими действиями Наранхо Э.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Наранхо Э.Д. все обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Вина Наранхо Э.Д. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территорий и помещений, материалами фото- и видеофиксации правонарушения; признательным объяснением данного иностранного гражданина на досудебной стадии производства по делу и его аналогичными показаниями в суде; рапортом сотрудник...

Показать ещё

...а полиции; копией паспорта иностранного гражданина, сведениями АС ЦБДУИГ МВД России и справкой начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово об отсутствии у Наранхо Э.Д. на момент проверки патента и разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину Наранхо Э.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении Наранхо Э.Д. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Куба Наранхо Эспиноса Данкьель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области); КПП 500231750/ИНН 5009020297, ОКТМО: 46709000; БИК: 044525000, счет получателя платежа: 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601181019000140, идентификатор: 18880350245010660072.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.Д. Пантела

Свернуть
Прочие