logo

Нардина Екатерина Михайловна

Дело 9-681/2023 ~ М-2815/2023

В отношении Нардиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-681/2023 ~ М-2815/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Борзиной К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нардиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нардиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-681/2023 ~ М-2815/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борзина К.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
17.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нардина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Согаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янковская Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-3907/2023 ~ М-4371/2023

В отношении Нардиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-3907/2023 ~ М-4371/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Борзиной К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нардиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нардиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3907/2023 ~ М-4371/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борзина К.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нардина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Согаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янковская Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 33-6014/2023

В отношении Нардиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 33-6014/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июня 2023 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей ЯУСазоновым П.А.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нардиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нардиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-6014/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
ЯУ-Сазонов Петр Александрович
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
05.07.2023
Участники
Нардина Екатерина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Согаз
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янковская Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Судья Борзина К.Н. № 33-6014/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Сазонова П.А., при секретаре Рец Д.М. рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Нардиной Е.М. на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 года о возвращении искового заявления Нардиной Е.М. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки по материалу № 9-681/2023 (УИД № 38RS0031-01-2023-003266-42),

установил:

Нардина Е.М. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 года исковое заявление Нардиной Е.М. возвращено.

В частной жалобе Нардина Е.М. просит определение судьи отменить и направить исковой материал в суд для принятия его к производству, указав, что 10.11.2022 произошло ДТП, а 24.11.2022 она обратилась в страховую компанию. В связи с невыплатой страхового возмещения и отсутствием ремонта в СТОА она обратилась 29.11.2022 с претензией. 19.12.2022 она обратилась к финансовому уполномоченному, который отказал в удовлетворении заявления. 02.03.2023 она вновь обратилась к финансовому уполномоченному, однако в принятии заявления к рассмотрению было отказано. 10.03.2023 повторно направлена претензия в страховую компанию. 03.04.2023 направлено обращение к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 19.04.2023 отказано в удовлетворении требований. С данным решением она н...

Показать ещё

...е согласна. Оно вступает в силу 04.05.2023. С иском в суд она обратилась 04.05.2023.

В соответствии со статьей 333 (часть третья) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 Федерального закона).

Решением финансового уполномоченного от 19 апреля 2023 года № У-23-35651/5010-003 во взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано. Требования о взыскании страхового возмещения, штрафа оставлены без рассмотрения.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (часть 3 статьи 25 (часть 2 статьи 25 Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Учитывая, что решение финансового уполномоченного датировано 19 апреля 2023 года, а иск подан 05.05.2023 г., срок для подачи иска не истек.

Кроме того, право на обращение в суд разъяснил истцу и сам финансовый уполномоченный в своем решении от 19.04.2023 г.

Данные обстоятельства не получили оценки судьи суда первой инстанции при возвращении иска. Судья исходил из того, что ранее было вынесено решение финансового упономоченного, которое вступило в силу 24.01.2023 г.

Судья суда первой инстанции не дал оценки доводам истца исходя из даты вынесения решения финансового уполномоченного от 19 апреля 2023 года.

Достаточных оснований для выводов о возвращении искового заявления у судьи не имелось, поэтому обжалуемое определение не отвечает общим требованиям законности и обоснованности судебных актов (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные обстоятельства, связанные с принятием данного иска к производству суда, судьей суда первой инстанции не проверялись, исходя из содержания обжалуемого определения. Суд апелляционной инстанции о них также не высказывается, учитывая содержание абзаца второго части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение судьи подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для проверки соблюдения положений статей 131–136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь статьей 334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

отменить определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 года о возвращении искового заявления.

Материал по исковому заявлению направить в Иркутский районный суд Иркутской области для проверки соблюдения положений статей 131–136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.

Судья П.А. Сазонов

Изготовлено в окончательной форме 10.07.2023 г.

Свернуть
Прочие