Нарикаева Фатима Зауровна
Дело 9а-23/2022 ~ М-3057/2021
В отношении Нарикаевой Ф.З. рассматривалось судебное дело № 9а-23/2022 ~ М-3057/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарикаевой Ф.З. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарикаевой Ф.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-739/2022 ~ М-140/2022
В отношении Нарикаевой Ф.З. рассматривалось судебное дело № 2а-739/2022 ~ М-140/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Коваленко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарикаевой Ф.З. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарикаевой Ф.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-739/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 25 марта 2022 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:
председательствующего Коваленко В.А.,
при секретаре Джиоевой М.И.,
помощник судьи Бритаева Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нарикаевой ФИО1 к АМС г. Владикавказа о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности по переводу жилого помещения в нежилое,
у с т а н о в и л:
Нарикаева ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания с административным иском к АМС г. Владикавказа о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности по переводу жилого помещения в нежилое.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Вместе; с тем, право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований административного процессуального законодательства.
Однако, административный иск Нарикаевой ФИО1 принят к производству суда с нарушением требований статей 125-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно: в нарушение части 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, светокопии документов, приложенных к административному исковому заявлению, не заверены надлежащим образом.
Истцу было предложено устранить нарушения обязательных требований к административному исковому заявлению при подаче в суд, предусмотренные статей 125-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также предложено представить необходимый перечень прилагаемых ...
Показать ещё...к административному исковому заявлению документов. При этом, Нарикаевой ФИО1 разъяснено, что в случае не устранения указанных недостатков административного искового заявления, поданного от её имени, оно будет оставлено без рассмотрения, в соответствие со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Однако, в установленный судом срок недостатки административного искового заявления истцом исправлены не были, несмотря на наличие достаточного времени.
Административный истец Нарикаева ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствие с частью 5 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Нарикаевой Фатимы Зауровны к АМС г. Владикавказа о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности по переводу жилого помещения в нежилое, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 125-126, 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное дело по административному исковому заявлению Нарикаевой ФИО1 к АМС г. Владикавказа о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности по переводу жилого помещения в нежилое, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административные истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коваленко В.А.
СвернутьДело 9а-655/2022 ~ М-939/2022
В отношении Нарикаевой Ф.З. рассматривалось судебное дело № 9а-655/2022 ~ М-939/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Диамбековым Х.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарикаевой Ф.З. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарикаевой Ф.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик