Сафонов Юрия Юрьевич
Дело 9-48/2018 ~ М-225/2018
В отношении Сафонова Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-48/2018 ~ М-225/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафонова Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафоновым Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2018 года <адрес>
Судья Батайского городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением Руденко <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Фроловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, в размере 7 000 рублей, пени, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Руденко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Фроловой Е.Л. о взыскании денежных средств, в размере 7 000 рублей, пени, компенсации морального вреда, штрафа.
Указанное и исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано в суд с нарушением требования подсудности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Руденко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 7 000 рублей, пени, компенсации морального вреда, штрафа, т.е. цена иска менее 50-ти тысяч рублей.
С учётом изложенного, настоящее заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Батайского судебного района <адрес>.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и, руководст...
Показать ещё...вуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Руденко А.А. к Индивидуальному предпринимателю Фроловой Е.Л. о взыскании денежных средств в размере 7 000 рублей, пени, компенсации морального вреда, штрафа, истцу.
Разъяснить Руденко А.А. и её представителю адвокату Сафонову Ю.Ю. право на обращение с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Батайского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его изготовления.
Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть