Наривончик Надежда Дмитриевна
Дело 2-160/2019 ~ М-167/2019
В отношении Наривончика Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-160/2019 ~ М-167/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Макаровском районном суде в Сахалинской области РФ судьей Мариловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наривончика Н.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наривончиком Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-160/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2019 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Шелевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наривончика А. Ф. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Наривончик А.Ф. обратился в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его отца Ф., умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
В судебном заседании истец Наривончик А.Ф. исковые требования поддержал и пояснил, что его родители Ф. и Наривончик Н.Д. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> приватизировали квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в совместную собственность, однако, их право собственности не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Он (Наривончик А.Ф.) проживал в этой квартире вместе с родителями, однако, до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не был там зарегистрирован по месту жительства.
Его мать Наривончик Н.Д. умерла <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Он (Наривончик А.Ф.) является наследником по завещанию ? доли в праве собственности Наривончик Н.Д. на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ему был восстановлен ср...
Показать ещё...ок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Наривончик Н.Д., он признан наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве ее собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> умер его отец Ф. Он (Наривончик А.Ф.) является наследником по завещанию ? доли в праве собственности Ф. на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, кроме него (Наривончика А.Ф.) у Ф. не имеется.
В связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о регистрации права собственности его отца Ф. на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, он не может вступить в наследство.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Фертиков С.А., действующий на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Наривончика А.Ф.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ гражданин на случай своей смерти может распорядиться имуществом путем совершения завещания.
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 29.06.2004 № 58-ФЗ) предусмотрено, что право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абз. 3 ст. 7).
Как следует из материалов дела, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между администрацией муниципального образования «<<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» и гражданами Ф. и Наривончик Н.Д. был заключен договор о передаче двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в совместную собственность. Данный договор зарегистрирован в ОИО муниципального образования «<<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» на основании постановления мэра муниципального образования «<<АДРЕС ИЗЪЯТ>>» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***. На договоре имеется штамп филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Сахалинской области о постановке на государственный учет <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 12).
В техническом паспорте <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области собственниками квартиры указаны Ф. и Наривончик Н.Д. (л.д. 14-16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о регистрации права собственности Ф. и Наривончик Н.Д. на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 69-70).
В материалах дела не имеется сведений об определении долей Ф. и Наривончик Н.Д. в праве общей совместной собственности на данную квартиру, однако, согласно завещаниям от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Ф. завещает Наривончику А.Ф. все свое имущество в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, Наривончик Н.Д. также завещает Наривончику А.Ф. все свое имущество в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 8, 57-58).
Наривончик Н.Д. умерла <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 59).
Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ? доли в праве собственности Наривончик Н.Д. на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, включена в состав наследства, открывшегося после смерти Наривончик Н.Д., Наривончику А.Ф. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Наривончик Н.Д., он признан наследником, принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности Наривончик Н.Д. на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 60-62)
Ф. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения умер <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 9).
Согласно сообщению нотариуса Макаровского нотариального округа Сахалинской области Праздниковой К.И., в ее производстве имеется наследственное дело № ***, открытое к имуществу Ф. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, проживавшего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Наследственное дело открыто на основании заявления Наривончика А.Ф. о принятии наследства по завещанию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. По состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Наривончик А.Ф. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав (л.д.81).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у Ф., умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, находилась в общей совместной собственности с Наривончик Н.Д. квартира, расположенная по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, однако, его право собственности на момент смерти не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Ф. завещал Наривончику А.Ф. принадлежащую ему ? долю квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в настоящее время Наривончик А.Ф. является единственным наследником Ф., умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, претендующим на указанное наследственное имущество.
В связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя Ф. на наследственное имущество, наследник Наривончик А.Ф. лишен возможности решить вопрос о включении указанного имущества в состав наследства во внесудебном порядке.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Наривончика А.Ф. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наривончика А. Ф. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова
Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 05 июля 2019 года
Судья: Т.В.Марилова
Свернуть