Наркешов Еркин Айдарбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок ФИО1 штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России <адрес> 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что уплатил штраф, квитанции об оплате находятся дома.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией постановления по делу об адм...

...инистративном правонарушении.

Согласно исследованной в судебном заседании копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Названное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО1, истёк ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес>, т.е. с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда В.В. Тесля

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин Олег Анатольевич, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Наркешова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>: <адрес> <адрес> имеющего водительское удостоверение Республики Казахстан № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

согласно протоколу <адрес>, Наркешов, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки №» государственный регистрационный знак № по <адрес>, напротив <адрес> <адрес> <адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 9.1(1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах), а также в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенантом полиции ФИО3 (далее – инспектор ДПС), составлен протокол об административном правона...

...рушении <адрес>.

Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, Наркешов в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью признал.

Помимо личного признания вина Наркешова подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении со схемой, рапортом инспектора ДПС, CD-диском с видеозаписью административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, содеянное правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Наркешова, не установлено.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Наркешов привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, что, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Наркешова, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Наркешова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Наркешову в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Настоящее постановление в соответствии с п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Кассационный военный суд.

Судья О.А. Поземин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.А. Поземин

Ведущий специалист

_____________ФИО4

«___» __________ 2024 г.