Нарматов Шукур Олимжанович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 13 сентября 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области – Колесова Ю.С., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

в отношении Нарматова Шукура Олимжановича, <данные изъяты>

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 29.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены на отдельном бланке,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2024 в 10:00 час. на автодороге Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов, выявлен гражданин <адрес> Нарматов, который, 20.05.2024 прибыв в Российскую Федерацию с целью въезда «работа», в нарушение положений пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до 18.06.2024, не обратился в территориальный отдел ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу для прохождения обязательной дактилоскопической экспертизы и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования, чем допустил нарушение иммиграционных правил Российской Федерации.

В судебном заседании Нарматов вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл в РФ 20.05.2024 с целью «работа по найму». Не знал о наличии обязанности проходить вышеуказанные процедуры.

Защитник Кушнарева К.Д. пояснила, что Нурматов не прошел обязательную дактилоскопическую экспертизу и цифровое фотографирование, медицинское освидетельствование в силу правовой неграмотности. ...

...Работает по трудовому договору, вину признает, законы РФ соблюдает, содержит супругу с несовершеннолетним ребенком. Просит не назначать наказание в виде принудительного административного выдворения.

Административная ответственность по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 3 пункта 18 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Вина Нарматова подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от 12.09.2024, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО4 от 12.09.2024;

- письменным объяснением Нарматова, согласно которому въехал в РФ 20.05.2024, не обращался для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования и медицинского освидетельствования, так как не знал, что это требуется;

-сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Нарматов прибыл в Российскую Федерацию 20.05.2024, цель въезда – работа, сведения о заключении трудового договора отсутствуют.

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

Действия Нарматова суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо без него.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, как на момент совершения административного правонарушения, так и на настоящий момент, имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание нарушение Нарматовым режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, иммиграционных правил Российской Федерации, пренебрежительное отношение к законодательству РФ, а также в целях предотвращения нарушений установленного порядка пребывания в Российской Федерации, защиты национальной безопасности и общественного порядка, считаю возможным и соответствующим целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нормам международного права, назначить Нарматову наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нарматова Шукура Олимжановича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка – Уральское ГУ Банка России

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

Идентификатор №

ИНН 6606004981

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65732000

КПП 668601001

кор. счет 40102810645370000054

номер счета получателя 03100643000000016200

БИК 016577551

До исполнения настоящего постановления Нарматова Шукура Олимжановича, <данные изъяты>, содержать в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 13.09.2024 по 12.12.2024 г. включительно.

В силу части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему решение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток.

Судья Ю.С. Колесова

Дело № 5-267/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 13 сентября 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области – Колесова Ю.С., рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

в отношении Нарматова Шукура Олимжановича, <данные изъяты>, с участием защитника Кушнаревой К.Д.

права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 29.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены на отдельном бланке,

УСТАНОВИЛ:

Нарматов допустил нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

12.09.2024 в 10 час. 00 мин. <адрес>, выявлен гражданин <адрес> Нарматов, который въехал на территорию Российской Федерации 17.08.2024 года, 90-суточный срок пребывания истек 17.08.2024, с 18.08.2024 по настоящее время нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, определенного ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть незаконно находится ...

...на территории Российской Федерации. Своими действиями Нарматов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Нарматов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, прибыл на территорию Российской Федерации 17.08.2024 с целью трудоустройства. Работал неофициально, из РФ не выезжал.

Защитник Кушнарева К.Д. просила учесть, что Нарматов работает по трудовому договору от 10.09.2024 у ИП ФИО4, ранее работал в <данные изъяты>». Вину признает, законы РФ соблюдает, содержит супругу с несовершеннолетним ребенком. Просит не назначать наказание в виде принудительного административного выдворения.

Выслушав Нарматова и защитника, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2).

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) и Договору о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" (Подписан в г. Москве 23.12.2014) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В судебном заседании установлено, что гражданин <адрес> Нарматов въехал на территорию РФ 17.08.2024 на основании миграционной карты, 90-суточный срок пребывания истек 17.08.2024, с 18.08.2024 по настоящее время уклоняется от выезда, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Документов, подтверждавших право пребывания на территории Российской Федерации, Нарматов не имеет.

Вина Нарматова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его пояснений, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 12.09.2024, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО5 от 12.09.2024.; выпиской из АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), согласно которой Нарматов въехал в РФ 17.08.2024, отсутствуют сведения о заключении трудового договора; письменным объяснением Нарматова от 12.09.2024, согласно которому въехал в РФ 17.08.2024 для осуществления трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Нарматова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника о наличии законных оснований нахождения Нурматова на территории РФ в связи с заключением трудового договора с ИП ФИО4 от 10.09.2024 суд подвергает сомнению, поскольку сам Нурматов пояснил, что работает водителем неофициально, ксерокопия договора не является достаточным доказательством трудоустройства Нурматова и не представлено доказательств направления работодателем уведомления о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора в компентентный орган.

При назначении административного наказания Нарматову суд учитывает характер совершенного ему административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание длительный период пребывания Нарматова на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, отсутствие у него в Российской Федерации устойчивых социальных связей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нарматова Шукура Олимжановича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка – Уральское ГУ Банка России

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

Идентификатор 18880466240420517009

ИНН 6606004981

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65732000

КПП 668601001

кор. счет 40102810645370000054

номер счета получателя 03100643000000016200

БИК 016577551

До исполнения настоящего постановления Нарматова Шукура Олимжановича, <данные изъяты>, содержать в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 13.09.2024 по 12.12.2024 включительно.

В силу части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему решение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 суток.

Судья Ю.С. Колесова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 20 февраля 2016 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Осипенко В.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.Ш.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Н.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего (родственники проживают в <адрес>), не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов в ходе проведения профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке миграционного соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин Кыргызской Республики Н.Ш.О., который в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находившись на территории Российской Федерации в течении суммарного времени 90 суток период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно находился на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Н.Ш.О. признал факт совершения данного правонарушения, пояснив, что своевременно не выехал из РФ вви...

...ду того, что не знал законодательство. В указанные периоды не работал, срок пребывания не продлевал. Жена и дети проживают в <адрес>.

Выслушав объяснения Н.Ш.О., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как следует из выписки с базы данных «Мигрант», досье на Н.Ш.О. он находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Н.Ш.О. обязан был выехать за пределы Российской Федерации, однако он не выполнил требования данной нормы закона.

Виновность Н.Ш.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт уклонения от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока, копией паспорта иностранного гражданина, подтверждающей, что Н.Ш.О. является иностранным гражданином, миграционной картой, сведениями базы данных «Мигрант» и досье на Н.Ш.О., из которых следует, что Н.Ш.О. находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом ст. инспектора ОУФМС России по <данные изъяты> К.Д.Г.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину Н.Ш.О. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Н.Ш.О. уклонялся от выезда из России по истечении срока пребывания, данные о личности привлекаемого: ранее не привлекался к административной ответственности, родственники проживают не на территории РФ, признал вину в совершении административного правонарушения, средств для выезда за пределы России не имеет, не соблюдает миграционное законодательство, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым до выдворения Н.Ш.О. за пределы Российской Федерации поместить его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <данные изъяты> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Н.Ш.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения Н.Ш.О. за пределы Российской Федерации, поместить в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <данные изъяты> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>)», расположенное по адресу: <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу в любом отделении банка - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре), РКЦ <адрес>, ИНН: 8601027153, код по ОКУД: 0318004, р/сч: 40101810900000010001, КБК: 19211640000016020140, КПП: 860101001, БИК: 047162000, ОКТМО: 71887000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Е.Л.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 20 февраля 2016 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Осипенко В.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.Ш.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Н.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего (родственники проживают в <адрес>), не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов в ходе проведения профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке миграционного соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин Кыргызской Республики Н.Ш.О., который в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находился на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 90 суток исчисляемых суммарно в течение каждого периода в 180 суток пребывания в Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания на территори...

...и Российской Федерации.

В судебном заседании Н.Ш.О. признал факт совершения данного правонарушения, пояснив, что своевременно не выехал из РФ ввиду того, что не знал законодательство. В указанные периоды не работал, срок пребывания не продлевал. Жена и дети проживают в <адрес>.

Выслушав объяснения Н.Ш.О., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как следует из выписки с базы данных «Мигрант», досье на Н.Ш.О. он находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Н.Ш.О. обязан был выехать за пределы Российской Федерации, однако он не выполнил требования данной нормы закона.

Виновность Н.Ш.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт уклонения от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока, копией паспорта иностранного гражданина, подтверждающей, что Н.Ш.О. является иностранным гражданином, миграционной картой, сведениями базы данных «Мигрант» и досье на Н.Ш.О., из которых следует, что Н.Ш.О. находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом ст. инспектора ОУФМС России по <данные изъяты> К.Д.Г.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину Н.Ш.О. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Н.Ш.О. уклонялся от выезда из России по истечении срока пребывания, данные о личности привлекаемого: ранее не привлекался к административной ответственности, родственники проживают не на территории РФ, признал вину в совершении административного правонарушения, средств для выезда за пределы России не имеет, не соблюдает миграционное законодательство, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым до выдворения Н.Ш.О. за пределы Российской Федерации поместить его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <данные изъяты> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Н.Ш.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения Н.Ш.О. за пределы Российской Федерации, поместить в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <данные изъяты> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>)», расположенное по адресу: <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу в любом отделении банка - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре), РКЦ <адрес>, ИНН: 8601027153, код по ОКУД: 0318004, р/сч: 40101810900000010001, КБК: 19211640000016020140, КПП: 860101001, БИК: 047162000, ОКТМО: 71887000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Е.Л.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 20 февраля 2016 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Осипенко В.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.Ш.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Н.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего (родственники проживают в <адрес>), не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов в ходе проведения профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке миграционного соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин Кыргызской Республики Н.Ш.О., который в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находившись на территории Российской Федерации в течении суммарного времени 90 суток период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания на территории Российской Федерац...

...ии.

В судебном заседании Н.Ш.О. признал факт совершения данного правонарушения, пояснив, что своевременно не выехал из РФ ввиду того, что не знал законодательство. В указанные периоды не работал, срок пребывания не продлевал. Жена и дети проживают в <адрес>.

Выслушав объяснения Н.Ш.О., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 5 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как следует из выписки с базы данных «Мигрант», досье на Н.Ш.О. он находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Н.Ш.О. обязан был выехать за пределы Российской Федерации, однако он не выполнил требования данной нормы закона.

Виновность Н.Ш.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт уклонения от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока, копией паспорта иностранного гражданина, подтверждающей, что Н.Ш.О. является иностранным гражданином, миграционной картой, сведениями базы данных «Мигрант» и досье на Н.Ш.О., из которых следует, что Н.Ш.О. находился на территории Российской Федерации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом ст. инспектора ОУФМС России по <данные изъяты> К.Д.Г.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину Н.Ш.О. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Н.Ш.О. уклонялся от выезда из России по истечении срока пребывания, данные о личности привлекаемого: ранее не привлекался к административной ответственности, родственники проживают не на территории РФ, признал вину в совершении административного правонарушения, средств для выезда за пределы России не имеет, не соблюдает миграционное законодательство, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым до выдворения Н.Ш.О. за пределы Российской Федерации поместить его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <данные изъяты> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Н.Ш.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения Н.Ш.О. за пределы Российской Федерации, поместить в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <данные изъяты> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>)», расположенное по адресу: <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу в любом отделении банка - УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре), РКЦ <адрес>, ИНН: 8601027153, код по ОКУД: 0318004, р/сч: 40101810900000010001, КБК: 19211640000016020140, КПП: 860101001, БИК: 047162000, ОКТМО: 71887000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Е.Л.С.