Нармуратов Нурали Аманович

Дело № 5-100/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000982-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 июня 2023 года г. Александров

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 30 мая 2023 года.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (Владимирская область, г.Александров, пл.Советская, д.2) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Нармуратова Н.А., дата года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего ., со слов работающего по патенту и имеющего случайные заработки, имеющего до 22.06.2023 регистрацию по адресу: <адрес> проживающего по указанному адресу, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2023 старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений участником ДТП произошедшего 03.04.2023 в около 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>

17.04.2023 старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району в отношении Чермошенцевым А.Н. составлен протокол об административном право...

...нарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административным расследованием установлено, что 03.04.2023 в 17 часов 40 минут, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Нармуратов Н.А. управляя транспортным средством мраки «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на <адрес>, неправильно выбрал безопасную скорость движения на участке автодороги, которая позволяла бы ему обеспечить постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ потерял контроль над автомобилем и допустил выезд на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Лифан-214802», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Лифан-214802» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Транспортные средства, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения.

В судебном заседании Нармуратов Н.А. не отрицал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся. Поддержал объяснения, которые были им, даны в ходе административного расследования. Просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как использует автомобиль в личных целях и для того, чтобы добраться до места работы. Обратил внимание, что принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и то обстоятельство, что Нармуратовым Н.А. были принесены извинения. Поддержал объяснения, которые были им, даны в ходе административного расследования. Пояснил, что претензий не имеет, на строгом наказании не настаивал.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Чермошенцев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников производства по делу, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 03.04.2023 в 17 часов 40 минут, Нармуратов Н.А. управляя транспортным средством мраки «Дэу-Нексия», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения на участке автодороги которая позволяла бы ему обеспечить постоянный контроль за движением автомобиля, в результате чего в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ потерял контроль над автомобилем и допустил выезд на встречную полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Лифан-214802», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Лифан-214802» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Нармуратов Н.А. в его совершении не оспаривается последним и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.04.2023 № (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2023 № (л.д.2); листом записи события от 03.04.2023 № (л.д.4); схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2023 №, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств и взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, горизонтальная разметка, иные имеющие значение для дела данные (л.д.5-8, 9); фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2023 (л.д.10); справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием локализации повреждений транспортного средства от 03.04.2023 (л.д.12-14); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2023 (л.д.15-16); определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 11.04.2023 (л.д.18,21); заключениями судебно-медицинского эксперта от 12.04.2023 № (л.д.19,22) и другими.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 12.04.2023 № Нармуратову Н.А. выставлен диагноз «. В связи с отсутствием описания повреждений в представленных документах, данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.19).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 12.04.2023 № у Потерпевший №1 имелась . Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью. Образовались от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью. При обращении в травмпункт и в поликлинику Потерпевший №1 выставлен диагноз «. В связи с отсутствием описания повреждений в представленных документах, данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.22).

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст.17.9 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Нармуратов Н.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, ходатайств от сторон не поступило. Копии протокола об административном правонарушении были получены указанными лицами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины Нармуратова Н.А., не имеется.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повешенной опасности, Нармуратов Н.А. должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными нарушениями предписаний Правил дорожного движения РФ Нармуратов Н.А.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Нармуратова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нармуратова Н.А., является повторное совершение административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения и не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таких нарушений в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствии сведений о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, будет соответствовать возможности предупреждения совершения Нармуратовым Н.А. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нармуратова Н.А., дата года рождения, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области №

Разъяснить Нармуратову Н.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . А.В. Кузнецова

.

.