Нароленко Алексей Владимирович

Дело -- УИД: 28RS0---02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года --

Свободненский городской суд --

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МКУ «Жилищный Центр»

о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения,

исключении члена семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

-- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МКУ «Жилищный Центр»

о внесении изменений в договор -- от -- социального найма жилого помещения по адресу: --,

исключении ответчика ФИО2 из членов семьи нанимателя указанного жилого помещения.

-- в 10:00 час., -- в 10:30 час. в судебные заседания истец не явился, явку своего представителя не обеспечил. О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие или о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МКУ «Жилищный Центр»

о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения,

исключении члена семьи нанимателя жилого помещен...

...ия.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч. 1). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3)

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Свободненского

городского суда -- О.Ю. Осокина