logo

Нарский Александпр Евгеньевич

Дело 4/17-1/2015 (4/17-36/2014;)

В отношении Нарского А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-1/2015 (4/17-36/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-1/2015 (4/17-36/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
20.01.2015
Стороны
Нарский Александпр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/17-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы,

Установил:

Начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился с представлением о замене исправительных работ назначенных осужденному ФИО1 на лишение свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4. поддержал требования представления, пояснила, что осужденный ФИО6 умышленно уклоняется от исполнения приговора, в связи с чем необходимо заменить исправительные работы на лишение свободы.

Осужденный ФИО6 и его защитник возражали против удовлетворения представления.

<адрес> не поддержал требования представления.

Заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении представления, заключение прокурора, исследовав материалы представления, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.

Приговором Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства.

Содеянное ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ФИО6 не судим, преступление совершено впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В силу ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы, лицу впервые совершивше...

Показать ещё

...е преступление небольшой тяжести не назначается.

Таким образом, полагаю представление Начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ назначенных осужденному ФИО1 на лишение свободы противоречит общим принципам назначении наказания, значительно ухудшает положение осужденного.

Кроме того, судом не установлено фактов злостного уклонения осужденным ФИО6 наказания в виде исправительных работ. судом установлено, что ФИО6 после вступления приговора в законную силу трудоустроился и в течение длительного времени исполнял назначенное судом наказание. В связи с отдаленностью места проживания от работы, тяжелым финансовым положением, ФИО6 был допущен прогул, за что последовали предупреждения УИИ о замене наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мнения участников процесса, полагаю, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки злостного уклонения от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для признания обоснованности представления, суд не усматривает.

Руководствуясь 50 УК РФ

Постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене ФИО1, наказания в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства, назначенного по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ т на лишение свободы- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.И. Перегудова

Свернуть
Прочие