Нартова Нина Адольфовна
Дело 2-263/2015 ~ М-147/2015
В отношении Нартовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2015 ~ М-147/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кармановым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нартовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нартовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2015 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И.,
при секретаре Андреевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Нартовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, штрафа,
установил:
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Нартовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Нартова Н. А. заключили договор № на получение потребительского кредита. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме, во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 82953 рублей 48 копеек. Сумма кредитования составила 82953 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. В настоящее время Нартова Н. А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Нартовой Н.А. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 73188 рублей 92 копейки, а именно: просроченный основной долг - 53367 рублей 68 копеек, начисленные проценты –10086 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 5811 рублей 06 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3923 рублей 19 копеек. Истец просит суд взыскать с Нартовой Н.А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по дог...
Показать ещё...овору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73188 рублей 92 копеек, в том числе просроченный основной долг - 53367 рублей 68 копеек, начисленные проценты –10086 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 5811 рублей 06 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3923 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2395 рублей 67 копеек.
Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Нартова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассматривать в её отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, соответственно, для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Нартова Н. А. заключили договор о кредитовании на получение потребительского кредита. Данный договор о кредитовании заключен в офертно- акцептной форме, ему был присвоен номер №, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуска банковской карты Нартовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20). Сумма кредита составила 82953 рубля 48 копеек, срок кредита-36 месяцев, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, день ежемесячного платежа –01-03 числа, что подтверждается графиком осуществления платежей (л.д.21), сумма ежемесячного взноса составляет 3612 рублей 99 копеек. В расчете задолженности также предусмотрено, что штрафные санкции за просрочку возврата ссуды составляют <данные изъяты>% годовых, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составляю <данные изъяты> % годовых (л.д.6).
Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п.3.4). В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании Банк вправе направлять денежные средства, находящиеся на Банковском счете, открытом в Банке на основании заявления-оферты, на погашение задолженности по договору о потребительском кредитовании (включая суммы кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, штрафных санкций) по распоряжению заемщика (п.5.4). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п.6.1). Заемщик обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по договору о потребительском кредитовании (п.8.4).Операции с использованием банковской карты могут быть совершены только держателем карты (п.8.5). Выпуск банковской карты осуществляется на основании заявления-оферты (п.8.6). Договор о потребительском кредитовании действует до полного выполнения обязательств заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п.9.1).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Разъяснениями, изложенными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотрено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих их кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавить право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Открытое Акционерное Общество Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № в Управлении Федеральной налоговой службы по Костромской области (л.д.46).
Согласно решению № ООО ИКБ «Совкомбанк» создана кредитная организация- Открытое Акционерное Общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» путем реорганизации в форме преобразования кредитной организации- Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». Для достижения указанной реорганизовано ООО ИКБ «Совкомбанк» в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (п. 1,л.д.41-45).
Из представленных суду документов следует, что право требования к ответчику Нартовой Н.А. по кредитному договору перешло в порядке цессии к ОАО ИКБ «Совкомбанк», а, следовательно, имеются процессуальные основания для замены истца правопреемником.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из требований истца и почтового реестра отправления (л.д.28-31) следует, что ответчик извещалась о невыполнении им обязательств по договору, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Нартовой Н.А. было направлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Из выписки по счету по потребительскому кредиту (л.д. 12-15) следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 82953 рублей 48 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 73188 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 53367 рублей 68 копеек, процентам –10086 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-5811 рублей 06 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3923 рубля 19 копеек. Платежи ответчиком не производились с марта 2014 года. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиком суммы учтены при производстве указанного расчета.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Нартовой Н. А. по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сума в размере 82953 рублей 48 копеек. В течение действия указанного кредитного договора Полозова С.В. нарушала свои обязательства по данному договору, так как по её вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному договору не вносились ею с марта 2014 года, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности.
Длительность периода, в течение которого ответчик Нартова Н.А. не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора.
Заявление о рассрочке платежей ею в кредитную организацию не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, в банк не предоставлялись. Ответчик не погасил полностью образовавшуюся задолженность.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 2395 рублей 67 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Нартовой Н. А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73188 рублей 92 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 53367 рублей 68 копеек, проценты в сумме 10086 рублей 99 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5811 рублей 06 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3923 рублей 19 копеек.
Взыскать с Нартовой Н. А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» в счет возврата государственную пошлину в сумме 2395 рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-
Свернуть