Нартынов Денис Закиевич
Дело 12-1039/2016
В отношении Нартынова Д.З. рассматривалось судебное дело № 12-1039/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Анищенко Т.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нартыновым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12 - 1039/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.08.2016 г.Пермь
Судья Свердловского районного суда г.Перми Анищенко Т.В.,
рассмотрев жалобу защитника Нартынов Д.З. – ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Перми Разумовского М.О. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми от 17.09.2015,
У С Т А Н О В И Л:
Защитник Нартынов Д.З. – ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Перми Разумовского М.О. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми от 17.09.2015, которым Нартынов Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку о том, что Нартынов Д.З. лишен права управления транспортным средством и в отношении него вынесено обжалуемое постановление, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ГИБДД, в связи с чем пропустил срок для подачи жалобы по уважительной причине.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания получена Нартынов Д.З. ДД.ММ.ГГГГ, согласно справочного листа административного дела №. Жалоба на указанное постановление поступила Мировому судье судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края 02.08.2016, что подтверждается штампом мирового судьи...
Показать ещё... судебного участка № 3 Свердловского судебного района г.Перми. Следовательно, данная жалоба подана с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. Препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у правонарушителя не имелось.
Исследовав представленные документы, судья считает необходимым отказать защитнику Нартынов Д.З. – ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 17.09.2015 Мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Перми Разумовского М.О. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать защитнику Нартынов Д.З. – ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 17.09.2015 Мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Перми Разумовского М.О. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми.
Определение в 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Анищенко Т.В.
Свернуть