Нарватов Михаил Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (5-320/2022)

по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2022 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С.,

изучив материал № 5-320/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нарватова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. Нарватов М.Н. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: находился в общественном месте – в зале ожидания терминала АО «МАК» по адресу: г. Самара, тер. Аэропорт Курумоч, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. № 258 и Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.

В судебное заседание Нарватов М.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 №39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной...

... готовности.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

Согласно Постановлению Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" на территории Самарской области введены следующие ограничительные меры: согласно п. 2.4 обязать: граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Как следует из материалов дела, Нарватов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут находилась в общественном месте – в зале ожидания терминала АО «МАК» по адресу: г. Самара, тер. Аэропорт Курумоч, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в отсутствии маски.

Его вина так же подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Нарватову М.Н. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил данное правонарушение, вину признал. Условий крайней необходимости при совершении правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что Нарватову М.Н. следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нарватова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Абишев М.С.

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нарватова М. Н., 15.08.1972года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Нарватова М.Н. <дата> инспектором СО по ООПЛОП в аэропорту <адрес> составлен протокол <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на ра...

...ссмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности в Красноярский районный суд <адрес>(446370, <адрес>Яр, <адрес>).

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарватова М. Н., <дата> года рождения, и другие материалы дела передать по подведомственности в Красноярский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В.Белякова