Нарыжная Галина Сергеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2987/16

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Маховской А.А.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

С участием ответчика, представителей сторон.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 26 августа 2016 года гражданское дело по иску Низамутдиновой С.И., действующей в интересах Нарыжной Г.С., к Нарыжной И.В., Д.А. о выселении и по встречному иску Нарыжной И.В. к Нарыжной Г.С. о сохранении права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Низамутдинова С.И.,действуя от имени Нарыжной Г.С. по доверенности, обратилась в Ухтинский суд с требованием о выселении Нарыжной И.В. и Д.А., из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ..... В обоснование иска указывая, что спорная квартира была предоставлена семье сына истца, в .... году брак между Нарыжным А.В. и ответчиком Нарыжной И.В. расторгнут. В спорной квартире зарегистрированы сын истца Нарыжный А.В., Нарыжная И.В., её сын от первого брака Д.А., <...> г..р., дочь Нарыжных и внучка истца Д.А., <...> г..р. После расторжения брака ответчик Нарыжная И.В. и её сын Д.А. перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, однако спорное жилое помещение не покинули, на требования истца не реагируют.

Нарыжная И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о временном сохранении права пользования жилым помещением по адресу: ..... В обоснование заявления указывая, что в спорной квартире значится зарегистрированной и проживает малолетняя дочь Нарыжных и внучка истца Д., в отношении которой Нарыжный А.В. несет алиментные обязательства. Отец девочки в спорном жилом помещении не проживает. У ответчика ...

...нет возможности обеспечить себя и ребенка иным жилым помещением. Нарыжная И.В. просит сохранить за ней право пользования жилым помещением до достижения дочери 18 лет, за Д.А.-до достижения 18- летнего возраста.

Оба заявления находятся в одном производстве.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Низамутдинова С.И., Нарыжная И.В. и её представитель по доверенности Штых С.В. просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчики Нарыжная И.В., несовершеннолетний Д.А. сохраняют право пользования жилым помещением, принадлежащим Нарыжной Г.С., расположенным по адресу: .... с момента заключения мирового соглашения сроком на один год, а именно до <...> г.. По истечении указанного времени ответчики Нарыжная И.В. и Д.А. утрачивают право пользования вышеуказанным жилым помещением, снимаются с регистрационного учета и освобождают жилое помещение по адресу: ..... При таких обстоятельствах Нарыжная Г.С. отказывается от исковых требований о выселении Нарыжной И.В., Д.А., снятии их с регистрационного учета. Нарыжная И.В., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Д.А. отказывается от исковых требований о сохранении права пользования жилым помещением за ней до достижения Д. возраста 18 лет,за Д.А. –до достижения им совершеннолетия. Стороны просят отменить обеспечительные меры, т.к. необходимость в их применении отпала.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Спорное жилое помещение по адресу: .... на основании договора купли-продажи находится в собственности Нарыжной Г.С., о чем в ЕГРП произведена запись <...> г. № .....

Согласно данным регистрационного учета в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными Нарыжный А.В. (сын истца), Нарыжная И.В., её сын Д.А., <...> г..р., Д.А., <...> г..р. (внучка истца). Фактически проживают Нарыжная И.В., Д.А., несовершеннолетняя Д.А.

С учетом ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, поскольку мировое соглашение соответствует предмету спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонами подписаны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определением суда от <...> г. приняты обеспечительные меры в виде запрета Нарыжной Г.С. совершать действия, связанные с отчуждением жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В настоящем судебном заседании стороны просят суд отменить обеспечительные меры. Суд полагает возможным отменить обеспечение иска в связи с утверждением мирового соглашения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь абз.5 ст. 220, 144 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить заключенное Низамутдиновой С.И., действующей от имени Нарыжной Г.С. по доверенности, и Нарыжной И.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Д.А., мировое соглашение, по условиям которого Нарыжная И.В., несовершеннолетний Д.А. сохраняют право пользования жилым помещением, принадлежащим Нарыжной Г.С., расположенным по адресу: ...., с момента заключения мирового соглашения сроком на один год, а именно до <...> г.. По истечении указанного времени ответчики Нарыжная И.В. и Д.А. утрачивают право пользования жилым помещением, снимаются с регистрационного учета и освобождают жилое помещение по адресу: ..... При таких обстоятельствах Нарыжная Г.С. отказывается от исковых требований о выселении Нарыжной И.В., Д.А. из вышеуказанного жилого помещения, снятии их с регистрационного учета. Нарыжная И.В., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Д.А, отказывается от исковых требований о сохранении права пользования вышеуказанным жилым помещением за ней- до достижения Д. возраста 18 лет, за Д.А. –до достижения им совершеннолетия.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Отменить обеспечительные меры по определению Ухтинского городского суда от <...> г. в виде запрета Нарыжной Г.С. совершать действия, связанные с отчуждением жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский в течение пятнадцати дней.

Судья- М.В.Корниенко.