Нарзикулов Фируз Акобирович
Дело 2а-1092/2016 ~ М-680/2016
В отношении Нарзикулова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1092/2016 ~ М-680/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Косаревым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарзикулова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарзикуловым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а- 1092 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2016 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Шатовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Нарзикулову Ф. А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Наркузилову Ф.А., в котором просит взыскать задолженность по недоимке и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 3377,85 рублей, в том числе 2658,69 рублей – взносы на страховую часть трудовой пенсии; 521,51 рублей - взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 165,24 рублей - пени за недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 32,41 рублей – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В обоснование требований указано, что в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» административный ответчик относится к категории плательщика страховых взносов как индивидуальный предприниматель, но не исполняет обязанности по уплате обязательных взносов, имеет задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 3180,20 рублей. За неуплату страховых взносов административному ответчику согласно ст. 25 Федерального Закона №212-ФЗ за период с Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 197,65 рублей. На сумму задолженности по недоимки и пени административному ответчику было направлено требование № об уплате недоимки, которое до настоящего времени не исполнено(л.д.2,3).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя УПФР, заявленные требования поддерживает, представлена справка, что задолженность не погашена.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства(л.д.16). Почтальон трижды не застал адресата, оставлял извещение о поступлении судебного отправления, но административный ответчик в отделения связи также не явился, и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения(л.д.15). Указанные обстоятельства судом рассматриваются как уклонение от получения судебной повестки и надлежащее извещение, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, в том числе индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемом исходя из стоимости страхового года. Статьей 12 указанного закона установлены тарифы страховых взносов- 26 % в ПФР, и 5,1 % в ФФОМС.
В силу ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей(л.д.4-5).
Размер страховых взносов Нарзикулова Ф.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3180,20 рублей исходя из 1 МРОТ( ФП ПФР 5965рублей х 26% х 1 мес. + 5965рублей х 26% х 20/28 дней; ФП ФФОМС 5965рублей х 5,1% х 1 мес. + 5965рублей х 5,1% х 20/28 дней).
По утверждению административного истца, в течении 15 дней после прекращения деятельности в качестве ИП взносы не были оплачены(л.д.10), доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За неуплату страховых взносов административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 165,24 - рублей пени за недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 32,41 рублей – пени за недоимку страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3377,85 рублей (л.д.6,7). По утверждению административного истца, данное требование не было исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, что задолженность административного ответчика по страховым взносам и пени в сумме составляет 3377,85 рублей, административный ответчик не представил доказательств погашения задолженности до судебного заседания, следовательно, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Нарзикулову Ф. А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Нарзикулова Ф. А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженность по страховым взносам и пени в сумме 3377,85 рублей, в том числе
2658,69 рублей - взносы на страховую часть трудовой пенсии;
521,51 рублей - взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
165,24 рублей -пени за недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;
32,41 рублей - пени за недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Взыскать с Нарзикулова Ф. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 11-4/2018 (11-71/2017;)
В отношении Нарзикулова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 11-4/2018 (11-71/2017;), которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 декабря 2017 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Косаревым Е.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарзикулова Ф.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 9 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарзикуловым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите интеллектуальной собственности →
о защите права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник