Нарзуллаев Хасан Мурадулла оглы

Дело № 5-191/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луга Ленинградской области 27 июня 2016 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области РЯДНОВА ЛАРИСА ЛЕОНИДОВНА, по адресу: Ленинградская область, г.Луга, пр.Кирова, д.105/3-Б, зал №8,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нарзуллаев Х.М.,

переводчика М.Д.Т.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Нарзуллаев Х.М., <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,-

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Узбекистана Нарзуллаев Х.М., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации (в Ленинградской области) без разрешения на работу (патента), когда такое разрешение (патент) требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

Нарзуллаев Х.М.., въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, не имея разрешения (патента) на работу, ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего, на строительном объекте расположенном по адресу: <адрес>, в интересах ООО «БФ», когда такой патент обязателен, то есть незаконно осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 в ходе внеплановой выездной проверки ОУФМС по Лужскому району, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки находился в рабочей одежде, укладывал л...

...инолеум.

Нарзуллаев Х.М. судом разъяснены и понятны его права и обязанности.

Нарзуллаев Х.М. в судебном заседании от помощи защитника отказался и в присутствии переводчика свою вину, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10КоАП РФ признал полностью, пояснил, что действительно в нарушение закона осуществлял трудовую деятельность в ООО «БалтФасад-СПб» не имея патента. Работодатель обещал, что все документы будут надлежаще оформлены, но до момента проверки ФМС документов не сделали. Проживал в вагончике, осуществлял работу без патента, заработная плата должна была быть сдельной, т.к. работал с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату не получал.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения, предусмотренные частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенные в Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина иностранного гражданина Нарзуллаев Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью проверенных и исследованных в суде следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, объяснением правонарушителя, справкой, копиями паспорта, уведомлением о прибытии, миграционной картой на имя Нарзуллаев Х.М., распоряжением о проведении внеплановой проверки от № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателя помещений, территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, сопроводительными письмами о направлении определений в отношении ООО «БалтФасад-СПб», копиями чеков, определением № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, копиями документов на имя Н.С.А., фототаблицей, сведениями ЕГРЮЛ, сведениями ЦБДУИГ, сведениями ИБД-Регион ГУМВД, данными о гражданстве, анкетой переводчика, удостоверением переводчика Н.Ш.И.

В судебном заседании Нарзуллаев Х.М.. подтвердил достоверность своих подписей в протоколе об административном правонарушении и в объяснении.

Представленные в суд доказательства оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив совокупность представленных по делу проверенных и исследованных доказательств, суд признает вину иностранного гражданина Нарзуллаев Х.М. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд оценивает признание своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Суд учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения: осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Оценив совокупность установленных в отношении Нарзуллаев Х.М. конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом всех установленных обстоятельств, основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нарзуллаев Х.М., гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить на Нарзуллаев Х.М. обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Нарзуллаев Х.М., что уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трёх до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации до исполнения которого иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7841326469, КПП 784101001, код ОКТМО 41000000, номер счета получателя 40101810200000010022, код бюджетной классификации 192 1 16 40000 01 6022 140, БИК 044106001.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: Л.Л.Ряднова