Насафатулин Даниил Викторович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск 25 июля 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при помощнике судьи Гоголевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-827/2022 по административному иску Насафатулина Д. В. к Призывной комиссии Свердловской области по МО г. Алапаевск и Алапаевскому району, Военному комиссариату по г. Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области об оспаривании решения, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Насафатулин Д.В. обратился в суд с указанным иском.

В административном исковом заявлении Насафатулин Д.В. просит признать решение Призывной комиссии о его призыве на военную службу незаконным, поясняя, что призывные мероприятия проводились в период действия отсрочки, поскольку до 30.06.2022 он обучался в ГАПОУ СО «Екатеринбургский экономико-технологический колледж» и имел право на отсрочку по закону, а для отправки в войска он должен был явиться 24.06.2022. Данные действия призывной комиссии и военного комиссариата он считает незаконными, а так же просит отменить решение призывной комиссии.

В судебное заседание административный истец Насафатулин Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 5 ст. 213 КАС РФ неявка в судебное заседание лица, обратившегося в суд, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если явка такого лица не была признана судом обязательной. Личное участие Насафатулина Д.В. в судебное заседание не является необходимым, поскольку рассмотрение данного административного дела связано с юридической оценкой оспариваемых действий Призывной к...

...омиссии Свердловской области по МО г. Алапаевск и Алапаевскому району, Военного комиссариата и не требует установления фактических обстоятельств дела. Административный истец подробно обосновал свои требования и доводы, их подтверждающие, в письменном виде.

Представители административного ответчика Военного комиссариата по г.Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области в лице военного комиссара г.Алапаевска и Алапаевского района Петруковича Р.М., заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» в лице Биюшкина А.С., Бонарь И.С., в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще, в суд поступили ходатайства, в которых содержится просьба прекратить производство по административному делу в связи с тем, что протоколом Призывной комиссии МО г.Алапаевск № 364 от 15.07.2022 решение Призывной комиссии МО г. Алапаевск о призыве на военную службу Насафатулина Д.В. отменено в связи с выполнением установленного задания для Свердловской области, поэтому на сегодняшний день оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Свердловской области по МО г. Алапаевск и Алапаевскому району в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Согласно Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст. 22).

Названный Федеральный закон, конкретизируя положения п. 2 его ст. 22, определяет категории граждан Российской Федерации, которые освобождаются - на определенный срок или без указания срока - от исполнения своей конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву: в силу его статей 23 и 24 от исполнения воинской обязанности освобождаются граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья; от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации, проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу, прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; на освобождение от призыва на военную службу имеют право граждане, имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, а также граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, и граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов; не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, граждане, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, а также граждане, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с семейными обстоятельствами, получением образования и по иным перечисленным в ст. 24 основаниям.

Судом из копии личного дела призывника и документов, предоставленных лицами, участвующими в деле, установлено следующее.

Насафатулину Д.В. 20.03.2022 была выдана повестка о явке в Военный комиссариат г. Алапаевска и Алапаевского района СО на 24.06.2022 для уточнения годности для поездки на ОСП. Из пояснений на повестке следует, что Насафатулин Д.В. прибыл в Военный комиссариат, но в последний момент отказался от поездки на ОСП, на звонки не отвечал.

24.06.2022 было выдано направление на обследование призывника Насафатулина Д.В., <данные изъяты>, диагноз: шейный остеохондроз (под вопросом), консультация невролога.

Согласно Выписки из дела Протоколов заседаний П/К по МО г. Алапаевск СО №25 от 12.07.2022 (№ 78 т. 1), Насафатулин Д. В., <данные изъяты>, решением Призывной комиссии МО г. Алапаевск № 25 от 12.07.2022 призван на военную службу и предназначен в части РВСН.

Согласно выписки из приказа № 101-л от 22.06.2022 ГАПОУ СО «Екатеринбургский экономико-технологический колледж», Насафатулин Д.В., <данные изъяты>, исключен из числа обучающихся колледжа, как окончивших учебное заведение, Насафатулин Д.В. подлежал отправке в войска 12.07.2022, т.е. после окончания обучения.

В суд так же представлена Выписка из дела Протоколов заседаний П/К по МО г.Алапаевск СО № 26 от 15.07.2022 (№ 78 т. 1), согласно которой решение Призывной комиссии МО г. Алапаевск № 25 от 12.07.2022 отменено в связи с выполнением установленного для Свердловской области нормы призыва, призыв перенесен на осень 2022.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела оспариваемое административным истцом решение Призывной комиссии МО г. Алапаевск № 25 от 12.07.2022 фактически отменено решением Призывной комиссией МО г.Алапаевск № 26 от 15.07.2022, соответственно, не может нарушать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кроме того, Насафатулиным Д.В. был подано настоящее административное исковое заявление 27.06.2022, которое поступило в суд 28.06.2022, в связи с чем на момент подачи административного искового заявления оспариваемого решения Призывной комиссии не имелось, то есть административными ответчиками права, свободы и законные интересы заявителя нарушены не были.

В соответствии ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-827/2022 по административному иску Насафатулина Д. В. к Призывной комиссии Свердловской области по МО г. Алапаевск и Алапаевскому району, Военному комиссариату по г. Алапаевску и Алапаевскому району Свердловской области об оспаривании решения, признании действий незаконными, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья: Е.Д. Подкорытова