Насибов Буняд Имран оглы

23RS0015-01-2024-000708-31 К делу № 2а-945/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «07» мая 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю к Насибову Б.И. О. о взыскании задолженности по обязательным платежам, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратились в суд и просят взыскать с Насибова Б. И. О. недоимки по пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 30 806,74 рублей, транспортный налог за период 2020 г. – 2021 г. в сумме 4476 рублей, налог на имущество физических лиц за период 2020 г. – 2021 г. в размере 31 рубль, всего в общей сумме 35313,74 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Спичак О.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик Насибов Б. И. О. в судебное заседание не явился, судебные извещение направлялось ему по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение не было вручено ему по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его извещенным ...

...о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Насибов Б. И. О. является налогоплательщиком и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Как указал истец, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Насибов Б. И. О. является собственником легковых автомобилей: ВАЗ 2102, госномер Е592ТН93, ВАЗ 2102, госномер О829ХР93, а также грузового автомобиля марки 274711, госномер О485АН 761 и на основании ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании ст.362 НК РФ и Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-КЗ, Насибову Б. И. О. было направлено налоговое уведомление об уплате налога от 01.09.2021 года,№46773200. В установленный срок Насибов Б. И. О. налог не уплатил.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведений, имеющихся в МИФНС, Насибов Б.И.О. является собственником жилого дома по адресу <адрес> собственником жилого дома с пристройками по адресу <адрес>.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по КК исчислен налог на имущество за 2020 год (по сроку оплаты 01.12.2021 год) в размере 54рубля и направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г., также налог на имущество за 2021 год (по сроку оплаты 01.12.2022 год) в размере 31 рубль и направлено налоговое уведомление № от 01.09.2022 г.

В установленный срок, Насибов Б. И. О. налог на имущество за 2020 г. и 2021 г. не уплатил. Инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество за 2020 г. и 2021 г. и начисления уменьшены за 2020 года на 34 рубля, за 2021 год налог уменьшен на 20 рублей, таким образом, общая задолженность по имущественному налогу за 2020-2021 гг. составила 31 рубль.

Насибову Б. И. О. принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером 23:08:0903030:4, расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, в соответствии со ст. 5 гл. 10 Земельного кодекса РФ, главой 31 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В установленный срок, Насибов Б. И. О. земельный налог за 2020 г. и 2021 г. не уплатил. Инспекцией был произведен перерасчет земельного налога за 2020-2021 гг. и начисления уменьшены, таким образом, задолженность по земельному налогу за 2020 г. и 2021 г. отсутствует.

Кроме того, Насибов Б. И. О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 19.12.2007 года и поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении ПФР. Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 09.11.2020г. Страховые взносы за период с 2017 года по 2020 год Насибов Б. И. О. своевременно не уплатил.

В связи с изменением в положения НК РФ и введением единого налогового счета (ЕНС), на 01.01.2023 г. было сформировано отрицательное сальдо ЕНС Насибова Б.И.О. в размере -182284,82 руб..

Налоговым орган в адрес административного ответчика направлено требование № 255 от 16.05.2023 г. об уплате налоговой задолженности до 20.06.2023 г..

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требований от 16.05.2023 г. №255 определен до 20.06.2023 г., к мировому судье налоговый орган с заявлением о взыскании задолженности по налогам обратился до истечения шестимесячного срока, а именно 29.08.2023 г..

Судебный приказ №2а-1023/2023 от 05.09.2023 г. мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска о взыскании с Насибова Б.И.О. налоговой задолженности в последующем был отменен 20.09.2023 г.. В Ейский городской суд иск поступил 12.03.2024 г., до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Суд считает, что требования административного истца подтверждены документами и основаны на законе. При таких обстоятельствах, учитывая, что после подачи административного иска, до начала судебного заседания, ответчик Насибов Б. И. О. полностью добровольно не погасил задолженность по страховым взносам, по транспортному налогу, пени и налогу на имущество физических лиц, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, с административного ответчика Насибова Б. И. О., следует взыскать в доход государства - Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1259,41 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю к Насибову Б.И. О. о взыскании задолженности по обязательным платежам, -удовлетворить.

Взыскать с Насибова Б.И. О. ИНН № недоимки по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 30806,74 рублей, транспортный налог за период 2020 г. – 2021 г. в сумме 4476 рублей, налог на имущество физических лиц за период 2020 г. – 2021 г. в размере 31 рубль, всего в общей сумме 35313 (тридцать пять тысяч триста тринадцать ) рублей 74 копеек.

Взыскать с Насибова Б.И. О., ИНН №, в доход государства - Российской Федерации, подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1259,41 рубль (одна тысяча двести пятьдесят девять рублей 41 копейка).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 августа 2020г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Имран оглы, 25.12.1974г. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2020г. в 12 часов 10 минут ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 964км. ФАД "Кавказ" <адрес> РД, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), т.е. по признакам невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, ...

...обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, а именно в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (п.п.«в» п.2 Указа).

Согласно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории РД, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Судом установлено, что 31.05.2020г. в 12 часов 10 минут ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 964км. ФАД "Кавказ" <адрес> РД, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.05.2020г., из которого следует, что 31.05.2020г. ФИО1 допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

-рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД ФИО3 о совершении 31.05.2020г. ФИО1 административного правонарушения;

-объяснением ФИО1 от 31.05.2020г.;

-справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Имран оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД России по РД), банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>, р/с 40№, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82637000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ахмедханов А.М.