Насиров Юсуп Хиясбегович

05RS0032-01-2024-000976-37

Дело №2а-742/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре с/з Алиевой А.М., с участием прокурора Шахнавазова А.А., представителя административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело №2а-742/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в Левашинский районный суд РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование своего административного искового заявления указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приговором Никулинского районного суда <адрес> осужден к семи годам и одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 131, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ.

В отношении ФИО2, решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года и шесть месяцев.

В период нахождения под административным надзором, в течении одного года гражданином ФИО2., совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, общественную нравственность и пор...

...ядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД гр. ФИО2, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 131, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с частью 2 ст.5 и ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости если поднадзорное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, статьей 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 относится к категории поднадзорных лиц, указанных в ч.2 ст.5 и ч.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ.

В отношении указанной категории лиц административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО2 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить следующие дополнительные административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО6 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, посчитавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приговором Никулинского районного суда <адрес> осужден к семи годам и одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 131, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ.

.

В отношении ФИО2, решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года и шесть месяцев.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ освобождается ФИО2, осужденный по ч. 2 ст. 131, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ к семи годам и одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, который следует к месту жительства РД, <адрес>.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО1 по РД удовлетворить частично; установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года шесть месяцев, исчислив этот срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Республики Дагестан; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также из данных ИБД-регион и других материалов дела (в частности, копий постановлений об административных правонарушениях) следует, что ФИО2 в течение одного года допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи СУ №<адрес> РД ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи СУ №<адрес> РД ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, также не значится на учете у нарколога и психиатра.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Также частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Между, тем учитывая характеризующие данные, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости дополнить установленные решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-160/2023 административные ограничения, а именно продлить срок административного надзора на три месяца и установить в отношении ФИО2 запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося место жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Дополнительные ограничения чрезмерными не являются, и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 и установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить установленные решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-160/2023 административные ограничения, а именно установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения являющегося место жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Начало действия дополнительных ограничений установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия решения через Левашинский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено 16.10.2024 года.

Председательствующий А.М. Ибрагимов