Насонкина Мария Олеговна

78RS0005-01-2023-008774-95

Дело № 2-928/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насонкиной М.О. к Насонкину И.О. об установлении факта непроживания, непринятии наследства, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Насонкина М.О., уточнив требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями об установлении факта непроживания Насонкина И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в квартире по адресу <адрес> <адрес>, на момент смерти в течении 6 месяцев после смерти ФИО1, непринятии Насонкиным И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установлении факта непроживания Насонкина И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в квартире по адресу <адрес>, на момент смерти в течении 6 месяцев после смерти ФИО2, непринятии Насонкиным И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за истцом в порядке наследования после ее отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ права собственности на имущество: 5/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №; 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер №; признании за истцом в порядке наследования после ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №; 1/18 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №; 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер №; признании за истцом в порядке наследования право собственности на все денежные средства, имеющиеся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых в Северо-Западном Банк ПАО Сбербанк: на счете 40№ подразделение 9055/1825, остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ- 113,69 рублей; на счете №, подразделение №, остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГ...

...ГГ- 71289,35 рублей; на счете №, подразделение №, остаток на день смерти ДД.ММ.ГГГГ -68840,83 рублей; на счете номер №, подразделение №, остаток на день смерти ДД.ММ.ГГГГ -38041,77 рублей; на счете номер №, подразделение №, остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ 138032,39 рублей; на счете номер №, подразделение №, остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ -5,77 рублей; признании за истцом в порядке наследования права собственности на 221,4 г. золота на счете номер № (обезлич. Мет.счет (золото), открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк Санкт-Петербург, подразделение 9055/751; признании за истцом в порядке наследования права собственности на все денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Банк Санкт-Петербург, остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – 3762 рублей; признании за истцом в порядке наследования право собственности на все денежные средства, имеющиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк: на счете номер №, подразделение №, остаток на дату смерти 18421 рублей, на счете номер №, подразделение №, остаток на дату смерти 56116,33 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди ФИО1 являлись его супруга (мать истца) –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его дети: истец и ее брат Насонкин И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители истца состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу с заявлением от принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. В составе наследства после смерти ФИО1 истцом указано имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер №; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Санкт-Петербург. Право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, приобретено им на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано УФРС по СПБ и ЛО ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Помимо него право общей долевой собственности на эту квартиру по указанному договору приобрели истец в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности и мать истца ФИО2 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Право собственности ФИО1 на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер №, приобретено на основании постановления Главы администрации Приозерского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, этот земельный участок приобретен в период брака родителей истца и по возмездной сделке. В ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на этот земельный участок. Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, у ФИО1 имеются открытые счета в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк: счет вклад номер № AUR (золото) 221,4 г.; счет вклад номер №, остаток на дату смерти 38041,77 рублей, остаток в валюте счета 38717, 13 рублей; счет вклад номер №, остаток на дату смерти 138032, 39 рублей, остаток в валюте счета 140740,66 рублей; счет вклад номер №, остаток на дату смерти 68840, 83 рублей, остаток в валюте счета 128956,04 рублей; счет вклад номер №, остаток на дату смерти 113,69 рублей, остаток в валюте счета 113,69 рублей; счет вклад номер №, остаток на дату смерти 5, 77 рублей, остаток в валюте счета 05,77 рублей; счет вклад номер № остаток на дату смерти 22387,74 рублей, остаток в валюте счета 24830,90 рублей; в ПАО Банк Санкт-Петербург: счет номер №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 0,00 USD; счет номер №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 3762 рублей, на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ 3090 рублей. По сведениям ПАО Сбербанк, имеются следующие остатки по счетам ФИО1; подразделение № на счете № (обезл.мет счет (золото) 221,4 г. золота, остаток на счету на конец периода 946 349,95 рублей; подразделение № на счете № 113,69 рублей, подразделение № на счете № 71 289,35 рублей, подразделение № на счете № 68840,83 рублей, подразделение № на счете № 38041,77 рублей, подразделение № на счете № 05,77 рублей. по сведениям ПАО Банк Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти на счетах ФИО1 имеются следующие остатки на счете №, договор <адрес>- 0,00 USD, на счете номер №, договор №, 00 рублей. согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 истцу завещаны 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, ? доли во всем остальном имуществе, которое окажется принадлежащим ему ко дню его смерти, ? доля во всем остальном имуществе, которое окажется принадлежащим ему ко дню его смерти, завещано Насонкину И.О. постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Будкиной А.А. истцу отказано в совершении нотариального действия в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на все заявленное наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в обоснование отказа указано, что из справки о регистрации (форма 9) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу <адрес> совместно с наследодателем на день его смерти были постоянно зарегистрированы по месту жительства его супруга ФИО2 и его сын Насонкин И.О., заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства от них не поступало, вышеуказанная справка указывает на фактическое принятие наследства этими наследниками, при наличии в наследственном деле информации о фактическом принятии наследства наследником, такой наследник вправе лично подать нотариусу заявление о непринятии им наследства, в противном случае, факт непринятия наследства наследниками может быть установлен только в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди ФИО2 является истец и ее брат Насонкин И.О. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Брат истца (ответчик) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В составе наследства после смерти ФИО2 истцом указано имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. Право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, приобретено ею на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано УФРС по СПБ и ЛО ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, у ФИО2 имеются открытые счета в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк: на счете вклад номер №, остаток 156 698 рублей; счет вклад номер №, остаток на дату смерти 40171,76 рублей, Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 истцу завещаны 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, ? доли во всем остальном имуществе, которое окажется принадлежащим ей ко дню его смерти, ? доля во всем остальном имуществе, которое окажется принадлежащим ей ко дню его смерти, завещано Насонкину И.О. постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Будкиной А.А. истцу отказано в совершении нотариального действия в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на все заявленное наследственное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в обоснование отказа указано, что из справки о регистрации (форма 9) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу <адрес> совместно с наследодателем на день ее смерти были постоянно зарегистрированы по месту жительства ее сын Насонкин И.О., заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства от него не поступало, вышеуказанная справка указывает на фактическое принятие наследства этим наследником, при наличии в наследственном деле информации о фактическом принятии наследства наследником, такой наследник вправе лично подать нотариусу заявление о непринятии им наследства, в противном случае, факт непринятия наследства наследниками может быть установлен только в судебном порядке. Матери истца также принадлежало как пережившему супругу ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер № и ? доля в праве на денежные средства и иные вклады на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Санкт-Петербург. Брат истца Насонкин И.О.. зарегистрирован в квартире <адрес> по месту жительства, не проживает в квартире с 1992 года в связи с отъездом на постоянное место жительства в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением самого ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит снять его с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. Последний раз Насонкин И.О. был в Санкт-Петербурге и останавливался у родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. после этого он в Санкт-Петербурге не был, родителей не навещал, в квартире по месту регистрации не бывал, ни дня не жил, на похороны родителей не приезжал, никаких расходов, связанных с похоронами не нес. Это подтверждается в том числе ответом ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Насонкин И.О. убыл ДД.ММ.ГГГГ из РФ <адрес>) через международный пункт пропуска Пулково по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в РФ не возвращался, а также актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. факт регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> не свидетельствует о его фактическом проживании в этой квартире, и не свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти отца ФИО1 и после смерти матери ФИО2 установление данных юридических фактом необходимо истцу для оформления наследства после смерти родителей. После смерти отца ФИО1 приняли наследство истец (по завещанию) и ее мать действиями по фактическом принятию наследства (обязательной доли). После смерти матери истец является единственным наследником, принявшим наследство. Таким образом, после смерти отца ФИО1 истцу перешли в порядке наследования: 5/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №; 5/12 долей на денежные средства (вклады) и иное имущество на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Санкт-Петербург. К матери ФИО2 перешли в порядке наследования: 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер №; 1/12 доли на денежные средства, (вклады) и иное имущество на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Санкт-Петербург. После смерти матери ФИО2 к истцу как к единственному наследнику перешли в порядке наследования права на имущество: 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (унаследованные после отца истца в качестве обязательной доли); 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, кадастровый номер №; 7/12 долей на денежные средства (вклады) и иное имущество на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк и ПАО Банк Санкт-Петербург (унаследованные истцом после ее отца в качестве обязательной доли плюс доля матери как пережившего супруга); 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; денежные вклады средства на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк.

Истец Насонкина М.О. в судебное заседание 29.03.2024г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Насонкин И.О. в судебное заседание 29.03.2024г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту регистрации, вернувшимся за истечением срока хранения.

Третьи лица: нотариус Будкина А.А., ПАО Сбербанк (в лице представителя), ПАО Банк Санкт-Петербург (в лице представителя) в судебное заседание 29.03.2024г. не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, свидетельские показания, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Насонкин И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО1, из принадлежащего ему имущества 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, он завещает Насонкиной М.О., все остальное имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Насонкиной М.О. 3/4 доли, Насонкину И.О. 1/4 доли.

После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась истец Насонкина М.О., нотариусом Будкиной А.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием сведений о принятии наследства ответчиком.

Как следует из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО2, из принадлежащего ей имущества 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, она завещает Насонкиной М.О., все остальное имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, она завещала Насонкиной М.О. 3/4 доли, Насонкину И.О. 1/4 доли.

После смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариусом Будкиной А.А. открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась истец Насонкина М.О., нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием сведений о принятии наследства ответчиком.

Ответчик Насонкин И.О. зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы ФИО1 (собственник), ФИО2 (жена собственника), истец Насонкина М.О.

Собственниками квартиры <адрес> являются: ФИО1 (1/3 доля), ФИО2 (1/3 доля), Насонкина М.О. (1/3 доля), на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ЖЭУ № ЖКС №2 Калининского района, комиссия произвела осмотр кв.<адрес>, установлено, что в указанной квартире проживали ФИО1, ФИО2, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Насонкин И.О. не проживает в этой квартире с 1992 года по настоящее время. На момент смерти ФИО1, ФИО2, в данной квартире он не жил. В данной квартире и дома его не видели последние 10 лет. Его личных вещей в квартире не имеется. После смерти ФИО1, ФИО2 за квартирой <адрес> присматривает Насонкина М.О.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Насонкиным И.О. было написано нотариально удостоверенное заявление о снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с переездом на постоянное место жительства в США.

Как следует из ответа на запрос суда, Насонкин И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл ДД.ММ.ГГГГ из РФ в <адрес>) через международный пункт пропуска Пулково, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию не возвращался.

Опрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 подтвердила факт непроживания по месту регистрации ответчика на дату смерти обоих наследодателей.

ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли квартиры <адрес>, земельного участка расположенного в границах участка ориентировочно поо адресу <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета в ПАО Банк Санкт-Петербург: №, №, также счета в ПАО Сбербанк- № (обезлич.мет.счета (золото), остаток по счету 946349,95 рублей, № (остаток на счете 113,69 рублей); № (остаток на счете 71289,35 рублей); № (остаток на счете 68840,83 рублей); № (остаток на счете 38041,77 рублей); № (остаток на счете 138032,39 рублей), № (остаток на счете 05,77 рублей).

ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 1/3 доли квартиры <адрес>, на имя ФИО2 открыты счета в ПАО Сбербанк; № (остаток на счете 40171,76 рублей), № (остаток на счете 156698 рублей).

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит у другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещать вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статьей 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств фактического принятия ответчиком наследства после смерти ФИО1, ФИО2, не представлено.

Требований о восстановлении срока для принятия наследства ответчиком не заявлялось.

Поскольку истец Насонкина М.О. является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Поскольку истец Насонкина М.О. является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насонкиной М.О.- удовлетворить.

Установить юридические факты: непроживания Насонкина И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, на момент смерти и в течении 6 месяцев после смерти ФИО1; непринятия Насонкиным И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридические факты: непроживания Насонкина И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, на момент смерти и в течении 6 месяцев после смерти ФИО2; непринятия Насонкиным И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Насонкиной М.О., женского пола, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после умершего отца ФИО1:

- право собственности на 5/18 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

-право собственности на 5/12 долей в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Насонкиной М.О., женского пола, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования после умершей матери ФИО2:

- право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

- право собственности на 1/18 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);

-право собственности на 7/12 долей в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Насонкиной М.О., женского пола, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, имеющиеся на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открытых в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург ПАО «Сбербанк»:

-на счете № подразделение №;

-на счете номер № подразделение №;

- на счете №, подразделение №

-на счете №, подразделение №;

- на счете номер №, подразделение №;

- на счете номер №, подразделение №.

Признать за Насонкиной М.О., женского пола, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 221,4г. золота на счете № № (обезлич. Мет.счет (золото), открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк Санкт-Петербург, подразделение №.

Признать за Насонкиной М.О., женского пола, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

Признать за Насонкиной М.О., женского пола, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, имеющиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открытых в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург ПАО «Сбербанк»:

-счет №, подразделение №;

- счет №, подразделение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 11.04.2024г.