Насонов Михил Анатольевич
Дело 12-55/2015
В отношении Насонова М.А. рассматривалось судебное дело № 12-55/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Родиной Л.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насоновым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>.
Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,
изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> года, вынесенное в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> года, принятым по итогам рассмотрения административного дела в отношении ФИО1, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
<дата> ФИО1 была подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи.
Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получе...
Показать ещё...ния копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление <дата> было выслано в адрес ФИО1, не получено последним в связи с отсутствием адресата (л.д. 18, 20, 23).
Как следует из жалобы, о вынесенном в отношении него постановлении ФИО1 узнал в конце 2014 года.
Поскольку к поданной <дата> ФИО1 жалобе на вышеуказанное постановление мирового судьи не представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> года, вынесенное в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4, 30.3 ч.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производства по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> года, вынесенное в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – прекратить в связи с пропуском срока обжалования постановления.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья ФИО2
Свернуть