logo

Насонов Сергей Владимирвоич

Дело 5-374/2022

В отношении Насонова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-374/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Буровниковой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насоновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-374/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буровникова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.01.2022
Стороны по делу
Насонов Сергей Владимирвоич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-374/39-2022

46RS0030-01-2022-000603-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Буровникова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Насонова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт серии - № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насонова С.В. составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов Насонов С.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> ТЦ « Европа-50», выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, пытался ударить гр. ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Насонов С.В. вину признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, о...

Показать ещё

...скорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Полагаю установленным, что Насонов С.В., находясь в общественном месте – <адрес> ТЦ « Европа-50», не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань в указанном месте в адрес других людей является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Помимо собственного признания, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, которые подтвердили факт совершения мелкого хулиганства.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Насонов С.В. вину признал, к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Насонова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40102810545370000038, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, код ОКТМО 38701000, КБК 18811601201019000140, БИК 01380790 (идентификатор 18880446220005550310).

Разъяснить ей положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья

Свернуть
Прочие