Насруллаева Валентина Рамазановна
Дело 2-306/2019 (2-1919/2018;) ~ М-2105/2018
В отношении Насруллаевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-306/2019 (2-1919/2018;) ~ М-2105/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насруллаевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насруллаевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-129/2019
В отношении Насруллаевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-129/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насруллаевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насруллаевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0571008854
Дело № 2-129/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2019 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Сулеймановой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Насруллаевой Валентины Рамазановны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным действий по начислению за потребленный газ исходя из нормативов потребления, аннулировании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец Насруллаева В.Р. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в порядке защиты прав потребителей, с требованиями о признании незаконным действий по начислению сумм за потребленный газ исходя из нормативов потребления, обязать ответчика аннулировать задолженность в размере 61201 рублей.
Свои требования обосновала тем, что она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с площадью 48 кв.м.
В указанной квартире с 2006 года никто не проживает и в настоящее время квартира пустует. Прибор учета газа отсутствует.
Площадь её квартиры составляет 48 кв.м., а начисление по нормативу производиться ответчиком исходя из площади 100 кв.м.
С учетом того, что с 2006 года никто в её квартире не проживает, потребление газа отсутствует, поэтому просит снять начисленную задолженность 61201 рублей.
В судебном заседании истица поддержала свои требования по указанным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что с 05 марта 2019 года подача газа в её квартиру отключена по её зая...
Показать ещё...влению.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Гаджиабдуллаев Б.Г. иск не признал и пояснил, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и истицей Насруллаевой В.Р., проживавшей по адресу: <адрес>, фактически был заключен договор энергогазоснабжения, абонент подключен в установленном порядке к присоединенной сети, на имя Насруллаевой В.Р. открыт лицевой счет. Однако она оплату не производила, заявлений о не проживании в жилом помещении на Дербентский участок не поступало. Площадь квартиры контролером указан произвольно, в связи с отсутствием данных. Истица вправе была обратиться в Дербентский участок с приложением данных о площади её квартиры, что не было ею сделано.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что по данным расчета ответчика за период с 01 мая 2017 года до 01 ноября 2018 года за истцом образовалась задолженность за газ в сумме 61 201,79 рублей, исходя из Одного проживающего в квартире и при площади 100 кв.м.
Статья 426 ГК Российской Федерации относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 названного Кодекса).
Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 статьи 2 Закона).
Указанный Федеральный закон, определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения утверждение Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (абзац третий части второй статьи 8).
Правительство Российской Федерации, реализуя указанные полномочия, Постановлением от 21.07.2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа. Настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Таким образом, Правила являются обязательными как при заключении, так и при исполнении договоров поставки газа.
Согласно п. 1 статьи 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Порядок расчетов за поставленный газ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 части 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 23 Правил "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008 года, поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные (газовые) приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истица Насруллаева В.Р. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с площадью 48 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 апреля 2007 года серия 05-АА № 077014.
Ранее между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала и Насруллаевой В.Р., проживавшей по адресу: <адрес>, фактически был заключен договор энергогазоснабжения, абонент подключен в установленном порядке к присоединенной сети, на имя Насруллаевой В.Р. открыт лицевой счет.
Так, в нарушение установленных норм, оплаты не производились. Заявлений о не проживании в жилом помещении на Дербентский участок не поступало.
За указанный выше период оплата от истицы за газ не поступало, что подтверждено соответствующей выпиской по лицевому счету.
Сам по себе факт не проживания в помещении истца не освобождает ее от обязанности уплаты коммунальных платежей.
Вместе с тем её дополнительные требования об обязании ответчика сделать перерасчет начисленной суммы за газ, исходя из площади в размере 48 кв.м., а не 100 кв.м. как производилось ответчиком, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала произвести перерасчет начисленной задолженности за газ за период с 01 мая 2017 года по 01 ноября 2018 г. по нормативу из расчета площади 48 кв.м. её квартиры по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда.
Судья К.А.Курбанов
Свернуть