logo

Насрутдинов Гаджи Магомедрасулович

Дело 12-79/2024

В отношении Насрутдинова Г.М. рассматривалось судебное дело № 12-79/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 октября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насрутдиновым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-79/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Асхаб Османович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
08.10.2024
Стороны по делу
Насрутдинов Гаджи Магомедрасулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.6 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-79/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу

об административном правонарушении

город Буйнакск 08 октября 2024 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., изучив жалобу ФИО1 на постановление № от 02.10.2024г., вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с жалобой на постановление на постановление № от 02.10.2024г., вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.6 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу о...

Показать ещё

...б административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 777-0.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Между тем, к жалобе на постановление не приложены документы, позволяющие установить обстоятельства административного правонарушения и дату получения обжалуемого постановления.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

С учетом изложенного, жалоба Насрутдинова Г.М. на постановление № от 02.10.2024г., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

суд,

определил:

возвратить ФИО1 жалобу и приложенные документы на постановление № от 02.10.2024г., вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.6 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.О. Омаров

Свернуть
Прочие