Настаев Очир Александрович

Дело №2-3408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сарангаевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Настаеву Очиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Настаеву О.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №1436001/0046 от 30 июля 2014 года по состоянию на 03 августа 2017 года в размере 128 119,90 рублей, в том числе основной долг в размере 53 955,28 рублей, просроченный основной долг в размере 26 934,14 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 730,48 рублей, начисленный штраф за факт просрочки в размере 25 500 рублей, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 762,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 30 июля 2014 года между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее Банк) и Настаевым О.А. заключен кредитный договор №1436001/0046, по условиям которого Банк обязался предоставить Настаеву О.А. кредит в размере 100 000 рублей на срок до 30.07.2019 го...

...да под 26% годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем Банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения Банка с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Настаев О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайства об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, 30 июля 2014 года между открытым акционерным общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Калмыцкого РФ ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк») и Настаевым О.А. заключено соглашение (кредитный договор) №1436001/0046, по условиям которого Банк обязался предоставить Настаеву О.А. кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30 июля 2019 года под 26% годовых, а Настаев О.А. обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером №3129 от 30 июля 2014 года, выпиской по лицевому счету № от 30 июля 2014 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по договору, в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к Соглашению, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2017 года Банком направлено заемщику письмо с требованием в срок не позднее 03 августа 2017 года уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в соответствии с п. 4.7 кредитного договора. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2017 года в размере 128 119,90 рублей, в том числе основной долг в размере 53 955,28 рублей, просроченный основной долг в размере 26 934,14 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 730,48 рублей, начисленный штраф за факт просрочки в размере 25 500 рублей.

Как следует из материалов дела, обязательство не исполняется надлежащим образом в течение продолжительного периода времени, расчет задолженности произведен по состоянию на 03 августа 2017 года.

Размер задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. Доказательств выплат, не учтенных в расчете истца, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 762,40 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Настаеву Очиру Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Настаева Очира Александровича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 03 августа 2017 года по кредитному договору №1436001/0046 от 30 июля 2014 года в размере 128 119,90 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 762,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Буджаева