Насыбуллин Нафисулла Набиулович

Дело № 2-379/2023

УИД 11RS0005-01-2022-006979-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 27 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Насыбулы Н.Н., действующего в интересах Насибуллина Н.М., к администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

Насыбуллин Н.Н., действующий в интересах Насибулы Н.М., обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – АМО ГО «Ухта») о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком № .... площадью 600 кв.м., расположенном в СОТ «Стройиндустрия», предоставленном постановлением главы администрации г. Ухты № .... от <...> г. параграф 32. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что указанным постановлением Насибуллину Н.М. был передан земельный участок в пожизненно наследуемое владение. При оформлении документов была допущена ошибка в написании имени: указано – Насиббулин Н.М., при этом правильно – Насибуллин Н.М.. С целью исправления допущенной ошибки Насибуллин Н.М. обратился в АМО ГО «Ухта» с заявлением об исправлении ошибки. Письмом АМО ГО «Ухта» № .... от <...> г. администрацией города в исправлении ошибки было отказано. Указанная ошибка не позволяет истцу в настоящее время произвести регистрацию права собственности на земельный уч...

...асток, ранее предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель администрации МОГО «Ухта» Климушева В.В. до начала судебного заседания представила суду письменный отзыв, из которого следует, что администрация МО ГО «Ухта» оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации № .... от <...> г. передано в пожизненное наследуемое владение земельные участки для садоводства гражданам-членам садоводческого товарищества «Стройиндустрия» из земель, ранее предоставленных производственному объединению «Стройиндустрия», согласно приложению. Из приложения следует, что земельные участку были предоставлены 198 членам, в том числе Насибуллину Н.М.. Из указанного списка следует, что Насибуллина Н.М. в указанном списке остутствует.

Стороной истца в материалы дела представлено свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № .... согласно которому Насибуллину Н.М., проживающему по адресу: г...., выдано свидетельство о том, что ему <...> г. администрацией г. Ухты предоставлен земельный участок № .... в СОТ «Стройиндустрия» площадью 600 кв.м.

Из трудовой книжки истца следует, что с <...> г. он осуществлял трудовую деятельность в Производственном объединении «Стройиндустрия». С <...> г. принят с переводом из ПО «Стройиндустрия» в городской Дворец Культуры г. Ухты Коми АССР машинистом сцены 3 категории, где проработал до <...> г., то есть до выхода на пенсию.

Согласно поквартирной карточке № .... от <...> г. по адресу: .... в период с <...> г. проживал Насибуллин Н.М., <...> г. г.р. Сведений о том, что в указанной квартире по состоянию на <...> г. проживал Насибулла Набизала Махмутович вышеназванная справка не содержит.

В соответствие с положениями статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации участниками земельных отношений являются, в том числе лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком - одно из вещных прав, регулируемых гражданским и земельным законодательством Российской Федерации. Носителем данного права может быть только физическое лицо. В ГК РФ указанному праву посвящены ст. 216, 265, 266, 267.

Содержание права пожизненного наследуемого владения установлено в ст. 266 ГК РФ. Согласно данной статье, гражданин, обладающий указанным правом (владелец земельного участка, по терминологии ГК РФ, и землевладелец согласно ст. 5 Кодекса), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, то владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (п. 9.1 ст. 3 Вводного закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным тот факт, что постановлением главы администрации № .... от <...> г. передано в пожизненное наследуемое владение земельный участок для садоводства гражданину-члену садоводческого товарищества «Стройиндустрия» Насибуллину Н.М. из земель, ранее предоставленных производственному объединению «Стройиндустрия», поскольку из свидетельства № .... следует, что выдано гражданину-члену СОТ «Стройиндустрия», проживавшему по адресу, по которому проживал истец. В период предоставления спорного земельного участка по указанному адресу проживал только истец, в тот период истец действительно работал в ПО «Стройиндустрия». Кроме того, из приложения к постановлению № .... членов со схожей фамилией именем и отчеством как у истца не имеется, что указывает на то, что при предоставлении земельного участка и оформлении документов, действительно произошла описка в написании имени истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права пожизненного наследуемого владения земельным участком № .... площадью 600 кв.м., расположенном в СОТ «Стройиндустрия», предоставленном постановлением главы администрации г. Ухты № .... от <...> г. параграф 32.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Насибуллиным Н.М., <...> г. г.р., право пожизненного наследуемого владения земельным участком № .... площадью 600 кв.м., расположенном в СОТ «Стройиндустрия», предоставленном постановлением главы администрации г. Ухты № .... от <...> г. параграф 32.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.