Насыров Барно Хамидуллаевна

№2-446/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Усмановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (общество с ограниченной ответственностью) к Насыровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты><данные изъяты>., пени <данные изъяты><данные изъяты>., плата за годовое обслуживание операций по карте <данные изъяты>, плата за смс-информирование <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты><данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты>, договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством заявления на получение пластиковой карты. Заемщиком денежные средства получены, но обязательства по возврату долга не исполняются, платежи в кассу банка не вносятся, тем самым допущено образование задолженности.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отправлением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям ...

...признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты>, договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством заявления на получение пластиковой карты.

Согласно п.4.4 договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГг. – 24,90% годовых. Пунктом 6.1 договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании указанных норм требования о взыскании просроченного долга подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты><данные изъяты>., пени <данные изъяты><данные изъяты>., плата за годовое обслуживание операций по карте <данные изъяты>, плата за смс-информирование <данные изъяты>, всего <данные изъяты><данные изъяты>.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты><данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ПТБ (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПромТрансБанк (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты><данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему <данные изъяты> этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Э.М.Салихова

<данные изъяты> верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: