Насыров Рамиль Равилович
Дело 2-152/2021 (2-1353/2020;) ~ М-1378/2020
В отношении Насырова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-152/2021 (2-1353/2020;) ~ М-1378/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насырова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-152/2021 03RS0048-01-2020-002173-46
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2021 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У.,
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к Насырову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд к Насырову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование заявленных требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (сокращенное наименование ООО «Башкирэнерго») является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. 19.10.2018 г. в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес> в связи с потреблением электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора в отношении Ерыкалиной Ю.М. составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №. Ерыкалина Ю.М. отражена в качестве представителя потребителя. 19.10.2018 г. на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет 38 491 кВ. ч. Стоимость бездоговорного потребления составила - 81 216,00 руб. При рассмотрении дела № 2-86/2020 установлено, что Ерыкалина Ю....
Показать ещё...М. по адресу составления акта не зарегистрирована и не проживает. Собственником и фактическим потребителем по адресу составления акта является ответчик Насыров Р.Р. Ответчик признал задолженность, написав в ООО «Башкирэнерго» гарантийное письмо. Задолженность Насыровым Р.Р. не погашена, на 22.09.2020 г. составляет 81 216 руб. ООО «Башкирэнерго» просит взыскать с Насырова Р.Р. в пользу ООО «Башкирэнерго» стоимость неосновательного обогащения в размере 81 216,00 руб., в возврат государственной пошлины - 2 636,00 руб.
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не заявлял. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах с учётом требований ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли ( пункт 2).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч.4).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).
Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно п.2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Как указано в п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Судом установлено, что ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
19.10.2018 г. в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес>, в связи с потреблением электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора в отношении Ерыкалиной Ю.М. составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Ерыкалина Ю.М. отражена в качестве представителя потребителя.
19.10.2018 г. на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет 38 491 кВ. ч, стоимость бездоговорного потребления составила - 81 216 руб.
При рассмотрении гражданского дела № 2-86/2020 установлено, что Ерыкалина Ю.М. по адресу составления акта не зарегистрирована и не проживает. Собственником и фактическим потребителем по адресу составления акта является ответчик Насыров Р.Р.
Суд соглашается с расчетом стоимости потребленной электроэнергии в размере 38 491 кВт*час стоимостью бездоговорного потребления – 81 216 руб. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии и стоимость бездоговорного потребления ответчиком не оспорены. Насыровым Р.Р. не представлено доказательств, подтверждающих наличие договора энергоснабжения либо опровергающих доводы истца о том, что электроэнергия не потреблялась, или оплаты указанной задолженности.
Ответчик Насыров Р.Р. согласно гарантийному письму обязался оплатить задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии с 09.04.2019 г. по 09.12.2019 г. по 10 000 руб.
Поскольку Насыров Р.Р. задолженность по оплате бездоговорного потребления электрической энергии не погасил, исковые требования ООО «Башкирэнерго» о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 81 216,00 руб. подлежат удовлтеорению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636,00 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 235, 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к Насырову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.
Взыскать с Насырова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» неосновательное обогащение в размере 81 216,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 636 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.У. Хасанов
СвернутьДело 2-86/2020 (2-1477/2019;) ~ М-1392/2019
В отношении Насырова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-86/2020 (2-1477/2019;) ~ М-1392/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насырова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2- 86/2020 УИД 03RS0048-01-2019-001754-26
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Давыдова С. А.
при секретаре Байгускаровой И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Башкирские распределительные электрические сети» к Ерыкалиной Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд к Ерыкалиной Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование иска указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту - Истец) является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. 19.10.2018г. в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> (квартира) установлено, что Ерыкалина Ю.М. (далее - Ответчик) осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.
По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № БЭ/203-5-10.5/157 от 19.10.2018г.
В соответствии с п. 193 Основных положений, для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии был приглашен Ответчик. При составлении акта О...
Показать ещё...тветчик присутствовал, акт подписал.
19.10.2018г. на комиссии Истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет 38 491 кВ. ч. Стоимость бездоговорного потребления составила - 81 216 рублей.
Просят взыскать с Ерыкалиной Ю.М. в пользу ООО «Башкирэнерго» стоимость неосновательного обогащения в размере 81216 руб.
2. Взыскать с Ерыкалиной Ю.М. в пользу ООО «Башкирэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, в размере 2 200,07 руб.
3. Взыскать с Ерыкалиной Ю.М. в пользу ООО «Башкирэнерго» в возврат государственной пошлины в размере 2 702,48 руб.
Определением от 27 января 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Насыров Р.Р..
В судебное заседание представитель истца ООО « Башкирэнерго» не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Ерыкалина Ю.М. не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом
В судебное заседание третье лицо Насыров Р.Р. не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч.4).
В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).
Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно п.2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт84 Основных положений).
Таким образом, упомянутый акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления.
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Также в Основных положениях определено понятие «потребитель" - как потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В силу системного толкования норм регулирующих спорные отношения, а также норм жилищного и гражданского законодательства указанное понятие, в том числе абонент не может быть использовано иначе как в отношении собственника помещения либо лица использующее это помещение на законном праве в которое подается электрическая энергия.
Судом установлено, что ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту - Истец) является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
19.10.2018г. в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> (квартира) установлено, осуществляла потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.
По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № БЭ/203-5-10.5/157 от 19.10.2018г. в котором гражданка Ерыкалина Ю.М. указана, как представитель потребителя.
Между тем при составлении акта истец как более сильная сторона этих правоотношений не установила обстоятельств и не отразила в акте какое отношение гражданка Ерыкалина Ю.М. имеет к помещению, в котором установлено без учётное потребление электроэнергии, имеет ли она право пользования данным помещением, является ли членом семьи собственника или лица пользующегося этим помещением на законном праве или находится там временно.
Указанные обстоятельства по убеждению суда имеют существенное значение для определения надлежащего ответчика как лица ответственного по оплате неучтенной потребленной электроэнергии за период согласно представленного истцом расчета с сентября 2010 года.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе требуют рассмотрения дела только в рамках заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Истцом не предоставлены доказательства о том, что Ерыкалина Ю.М. осуществляла потребление электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора.
Согласно справке Кармаскалинского участка ГУП БТИ № 90 от 04 февраля 2020 года сведениями о регистрации права на объект недвижимости квартиру № 2 по адресу: <адрес>, территориальный участок не располагает.
Согласно ответа на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сообщила об отсутствии сведений собственниках квартиры № 2 по адресу: <адрес>
Согласно запрошенной судом адресной справке, Ерыкалина Ю.М., 23.08.1990 года рождения, была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с 17.09.2019 года по 12.12.2019 года.
Согласно выписки из похозяйственной книги, предоставленной Администрацией сельского поселения Подлубовский сельсовет , Ерыкалина Ю.М. зарегистрирована по месту пребывания в с. <адрес>. Владельцем жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является Насыров Р.Р.. Кроме него в доме зарегистрированы но не проживают: жена Насырова В.П., сын Насыров А.Р., дочь Насырова А.Р., сын Насыров А.Р., дочь Садыкова О.Р., внук Садыков А.И., внучка Садыкова Е.И..
Таким образом, судом установлено, что ответчик Ерыкалина Ю.М. в указанной квартире (<адрес> не зарегистрирована и не проживает.
При наличии сведений о принадлежности квартиры третьему лицу Насырову Р.Р., факт участие Ерыкалиной Ю.М. в составлении акта как представителя потребителя, не является основанием для признания ее непосредственно потребителем, а соответственно лицом являющимся надлежащим ответчиком по делу.
Поскольку сторона истца выбрала форму рассмотрения дела без участия представителя, суд в судебном заседании был лишен возможности поставить вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, а потому рассматривает требования истца к заявленному им ответчику.
Вместе с тем предъявление иска к ненадлежащему ответчику влечет отказ в иске
Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Башкирские распределительные электрические сети» к Ерыкалиной Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья С.А.Давыдов
СвернутьДело 2-3088/2014 ~ М-2022/2014
В отношении Насырова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3088/2014 ~ М-2022/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насырова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3088/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.
с участием представителя истца Шишкиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата >. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Насыровым Р.Р. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги». Согласно кредитному договору Насырову Р.Р. была предоставлена сумма кредита в размере ... руб. ... коп. под ...% годовых, срок возврата предоставленных денежных средств - < дата >. В соответствии с п. 1.2 Условии предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе "Просто деньги" кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента. Банк о своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором № ... от < дата >. Насыров Р.Р. в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора. Уведомление о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было направлено ответчику, однако требование ответчиком не исполнено. По состоянию на < дата >. задолженнос...
Показать ещё...ть Насырова Р.Р. по кредитному договору № ... от < дата >. составляет ... руб. ... коп. из них: текущая судная задолженность - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., сумма просрочки основного долга - ... руб., сумма просрочки процентов - ... руб. ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. ... коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ...., расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >.
В судебном заседании представитель истца Шишкина Л.Р. (по доверенности от < дата > г.) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что просрочка по кредиту началась с < дата >., последний платеж был внесен ответчиком < дата > года.
Ответчик Насыров Р.Р.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом согласно уведомлению о вручении судебной телеграммы лично, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что < дата >. между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала и Насыровым Р.Р. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, составными частями которого, являются Заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги». Согласно кредитному договору Насырову Р.Р. была предоставлена сумма кредита в размере ... руб. ... коп. под ...% годовых, срок возврата предоставленных денежных средств - < дата >.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик Насыров Р.Р. взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления клиенту уведомление о досрочном возврате кредита. При этом клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.
Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала направило заемщику Насырову Р.Р. уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчиком были оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата >.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По состоянию на < дата >. задолженность Насырова Р.Р. по кредитному договору № ... от < дата >. составляет ... руб. ... коп. из них: текущая судная задолженность - ... руб. ... коп., начисленные проценты - ... руб. ... коп., сумма просрочки основного долга - ... руб., сумма просрочки процентов - ... руб. ... коп., проценты на сумму просрочки основного долга - ... руб. < дата > коп.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по заявленным исковым требованиям в размере ... руб. ... коп.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от < дата >., заемщик Насыров Р.Р. не вносит платежи по кредитному договору с < дата >., а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Насырова Р.Р. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ....
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) - удовлетворить.
Взыскать с Насырова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) в лице Уфимского филиала, задолженность по кредитному договору № ... от < дата >. в сумме ... ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ....
Расторгнуть Кредитный договор № ... от < дата >., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытым акционерным обществом) в лице Уфимского филиала и Насыровым Р.Р..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова
СвернутьДело 12-116/2014
В отношении Насырова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-116/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор