Насырова Алина Фаритовна

19 апреля 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

пом. Прокурора: В.Г.Р.

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к Н.Ф.Ф., Б.Р.Х., Б.А.Р., Б.Р.Ф., Б.М.Р., Н.А.Ф. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам Н.Ф.Ф., Б.Р.Х., Б.А.Р., Б.Р.Ф., Б.М.Р., Н.А.Ф. о выселении из жилого помещения - двухкомнатной квартиры жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью -<данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> с предоставлением по договору социального найма двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. в т.ч. жилой -<данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ «Об адресной программе <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Квартира №, расположенная в указанном выше доме, состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м..

В указанной квартире, на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают Н.Ф.Ф., Б.Р.Х., Б.А.Р., Б.Р.Ф., Б.М.Р., Н.А.Ф..

В связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья указанным гражданам было предложено по договору социального найма двухкомнатная кварти...

...ра общей площадью <данные изъяты> кв.м. в т.ч. жилой -<данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Согласие на предоставление указанного жилого помещения граждане не выразили.

Представитель истца по доверенности С.Е.А., в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Б.Р.Х., Б.Р.Ф. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Н.Ф.Ф. и Н.А.Ф. согласны переехать в предоставляемое жилое помещение, хотели, чтобы им предоставили отдельную комнату, т.к. у них в семье неприязненные отношения.

Ответчики Б.А.Р., Б.М.Р. в судебном заседании просят в иске отказать, т.к. предоставляемое жилое помещение находится в Шакше, что не является равнозначным, они работают в <адрес>, добираться до работы более 2-х часов.

Представитель ответчиков Б.Р.Ф., Б.М.Р., Б.А.Р. по доверенности С.В.Б. просит в иске отказать, поскольку предоставляемая квартира находится за пределами района, где проживают ответчики, это окраина города, ответчикам тяжело добираться до работы на общественном транспорте, т.к. личного автомобиля у них нет. Кроме того, Б.Р.Ф. страдает заболеванием опорно-двигательного аппарата, что препятствует ей своевременного оказания медицинской помощи.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск Администрации городского округа подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск Администрации городского округа <адрес>, по следующим основаниям.

Статья 25 Всеобщей Декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы : Н.Ф.Ф., Н.А.Ф., Б.А.Р., Б.М.Р., Б.Р.Х., Б.Р.Ф..

Согласно заключению межведомственной комиссии Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ «Об адресной программе <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ годы» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Исходя из технического паспорта жилого помещения № по <адрес> квартира состоит из двух жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Ответчикам было предложено по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,– двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которое принадлежит муниципальному жилищному фонду и является собственностью городского округа <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №

В ч. 2 и 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Принятие решения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу является основанием для расторжения договоров социального найма с гражданами и их выселения (о чем они должны быть уведомлены в письменной форме). По смыслу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В данном случае обязанность предоставления другого благоустроенного жилого помещения возлагается именно на тот орган, который принял решение о сносе.

На основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, причем благоустроенное.

Во всех случаях предоставляемое гражданам в связи с выселением, другое жилое помещение по договору социального найма должно отвечать установленным санитарным и техническим нормам, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из указанный правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.ст.86-88 Жилищного Кодекса РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения на назначению, суду следует проверить, в частности, не будут ли ухудшены жилищные условия граждан, выселяемых в предоставляемое жилое помещение.

Вместе с тем, предоставление в порядке ст.89 Жилищного кодекса РФ равнозначных по общей площади жилых помещений в виде квартир предполагает равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся.

Доказательств непригодности жилого помещения для проживания, в том числе несоответствия его требованиям, установленным Правительством РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 47, с учетом установленных выше обстоятельств материалы дела не содержат.

Доводы представителя ответчиков, что предлагаемая квартира находится за пределами района, где проживают ответчики, судом не принимается, поскольку предоставляемая квартира находится в черте города, что не противоречит требованиям жилищного кодекса РФ..

Предоставляемое жилое помещение ответчикам по договору социального найма соответствует жилой площади ранее занимаемой, имеет удобства, находится в черте <адрес>, следовательно исковые требования Администрации городского округа <адрес> к Н.Ф.Ф.,Б.Р.Х., Б.А.Р.,Б.Р.Ф.,Б.М.Р.,Н.А.Ф. о выселении с предоставлением другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к Н.Ф.Ф., Б.Р.Х., Б.А.Р., Б.Р.Ф.,Б.М.Р., Н.А.Ф. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма- УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Выселить Н.Ф.Ф., Б.Р.Х., Б.А.Р., Б.Р.Ф., Б.М.Р., Н.А.Ф. из жилого помещения- двухкомнатной квартиры общей площадью -<данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу : <адрес> предоставлением указанным гражданам по договору социального найма другого жилого помещения- двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. в т.ч. жилой -<данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий подпись Э.Р.Кадырова

Дело № 2-2696/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Хасановой З.В.,

с участием истца - Бикбулатова М.Р., представителя истцов - Соколовского В.Б., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Насыровой А.Ф., представителя ответчика - Подцепня А.Е., действующего по доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица - Насырова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой Р. Ф. Бикбулатова Р. Ф., Бикбулатова Р. Ф. к Насыровой Р. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

встречному иску Насыровой Р. Ф. к Бикбулатовой Р. Ф., Бикбулатову Р. Ф., Бикбулатову Р. Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Бикбулатова Р.Ф., Бикбулатов А.Р., Бикбулатов М.Р. обратились в суд с иском к Насыровой А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истцами указано, что Бикбулатова Р.Ф. была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, как дочь нанимателя Насырова Ф.М. Также в указанной квартире зарегистрированы: Бикбулатов Р.Х. (супруг), Бикбулатов А.Р. (сын), Бикбулатов М.Р. (сын), Насыров Ф.Ф. (сын нанимателя квартиры), Насырова А.Ф. (дочь Насырова Ф.Ф.). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ после регистрации в квартире выехала вместе со своей матерью в другое постоянное место жительство. В настоящий момент она владее...

...т <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности. Таким образом, в спорной квартире она не проживала.

В свою очередь, Насырова А.Ф. обратилась в суд со встречными требованиями к Бикбулатовой Р.Ф., Бикбулатову А.Р., Бикбулатову М.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ответчики препятствуют ей в пользовании спорным помещением, в связи с чем, она не может проживать в данном помещении.

В судебном заседании истец Бикбулатов М.Р. и представитель Соколовский В.Б. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше, встречные требования считают необоснованными.

Ответчик Насырова А.Ф. и ее представитель Подцепня А.Е. требования не признали, просили отказать в удовлетворении, свои требования поддержали.

Третье лицо Насыров Ф.Ф. в судебном заседании указал, что требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Истцы Бикбулатова Р.Ф., Бикбулатов А.Р., представитель третьего лица Администрации ГО г.Уфа РБ, третье лицо Бикбулатов Р.Х. на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск необоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении, при этом удовлетворив встречные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.6 Жилищного кодекса акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку спорные правоотношения возникли до ведения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, регистрация ответчика в жилом помещении с 1996 года, к ним применяется действовавший на момент их возникновения Жилищный кодекс РСФСР.

В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ч.1 ст.54 ЖК РСФСР, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда (ст.89 ЖК РСФСР).

Жилищные отношения, возникшие между сторонами, являются длящимися, в данном случае они не окончились на момент введения в действие ЖК РФ, поэтому следует также применять нормы жилищного законодательства, действующего на момент рассмотрения спора.

Согласно ч.1 статьи 61, статьям 67 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с названным кодексом, договором социального найма жилого помещения, в котором должны быть указаны члены семьи нанимателя жилья.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающий совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При этом, гражданин считается проживающим, если он добровольно не отказался от своего права на жилое помещение, если даже временно отсутствует (по любым причинам) по месту постоянного жительства и не выполняет условия договора социального найма жилого помещения, поскольку согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, а ее статья 27 провозглашает право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства без ограничения каким-либо сроком, что нашло свое положение и в Законе РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с ч.2, ч.3, ч.4, ч.5 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал смысла жилищного законодательства порождают права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей (ст.10 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Судом установлено, что жилое помещение: <адрес> было предоставлено Насырову Ф.М. с составом семьи их трех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Бикбулатова Р.Ф., Бикбулатов Р.Х. (супруг Бикбулатовой Р.Ф.), Бикбулатов А.Р. (сын Бикбулатовой Р.Ф.), Бикбулатов М.Р. (сын Бикбулатовой Р.Ф.), Насыров Ф.Ф. (брат Бикбулатовой Р.Ф.), Насырова А.Ф. (племянница Бикбулатовой Р.Ф.).

Обращаясь с иском о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, истцы в обоснование требований ссылаются на часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Халитова Р.Р., выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги. Считает, что со дня выезда ответчика в ДД.ММ.ГГГГ в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Однако истцы, которым суд, определив юридически значимые обстоятельства, разъяснил статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представили в суд доказательства, свидетельствующие факт добровольного выезда ответчика на постоянное другое место жительства.

Анализ представленных суду доказательств дает суду основание считать, что отсутствие ответчика Насыровой А.Ф.в спорной квартире является временным и вынужденным.

Судом установлено, что ответчик Насырова А.Ф. с регистрации в квартире не снималась, от права пользования квартирой не отказывалась, несла расходы по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, ее не проживание обусловлено возникшими конфликтными отношениями с Бикбулатовой Р.Ф., что установлено в ходе судебного заседания и не оспаривается сторонами по делу.

Свидетели Насырова И.В., Огребов И.В., Паничева А.Ф., Набиуллина А.Ф. показали, что знают, что отношения между сторонами неблагоприятные, условий проживания для нее в квартире нет, когда она приходит ее прогоняют.

Свидетель Гарнеева З.З., Шарипова З.Г. пояснили, что являются соседями по указанному адресу, знают, что Насырова в квартире не проживет, но отношения в семье были натянутые.

Показания свидетелей Гарнеева З.З., Шарипова З.Г. не устанавливают юридически значимых обстоятельств по делу, как следует из их показания Насырова в спорном жилом помещении по неизвестным им причинам, факт не проживания сторонами не оспаривается.

По делу доказано, что Насырова А.Ф. не утратила права пользования жилым помещением и на сегодняшний день не пользуется им в связи с невозможностью совместного проживания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непроживание Насыровой А.Ф. в спорной квартире с учетом установленных по делу обстоятельств носит временный характер, не означает утрату ею права пользования жилым помещением, в связи с чем подлежат отказу в удовлетворении требования истцов Насыровой А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, ввиду недоказанности доводов, указанных в иске.

Наличие неприязненных отношений между сторонами не могут служить основанием для удовлетворения требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Что касается встречных исковых требований, то они подлежат удовлетворению требования поскольку Насыровой А.Ф. как зарегистрированному лицу ответчики препятствуют в пользовании данным жилым помещением.

Поскольку достоверно установлено, что Бикбулатовы препятствуют Насыровой А.Ф. в пользовании имуществом, в отношении которого она обладает правом пользования, без достаточных на то оснований, суд удовлетворяет исковые требования Насыровой Р. Ф. к Бикбулатовой Р. Ф., Бикбулатову Р. Ф., Бикбулатову Р. Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Допустимых и относимых доказательств обратного, со стороны истцов в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, судом в ходе судебного заседания не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Бикбулатовой Р. Ф., Бикбулатова Р. Ф., Бикбулатова Р. Ф. к Насыровой Р. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета отказать за необоснованностью.

Встречные исковые требования Насыровой Р. Ф. к Бикбулатовой Р. Ф., Бикбулатову Р. Ф., Бикбулатову Р. Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать Бикбулатову Р. Ф., Бикбулатова Р. Ф., Бикбулатова Р. Ф. не чинить препятствия Насыровой Р. Ф. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Бикбулатову Р. Ф., Бикбулатова Р. Ф. Бикбулатова Р. Ф. передать ключи Насыровой Р. Ф. от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Муллахметова