Насырова Гульназ Лермонтова
Дело 2-5563/2012 ~ М-5535/2012
В отношении Насыровой Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-5563/2012 ~ М-5535/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насыровой Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровой Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-5563/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2012 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М,
при секретаре Шариповой А.Ф.
с участием истца Насыровой Г.Л., представителя истца - Ахмерова Р.Г., ответчика Гайсина Ш.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой Г.Л. к Гайсину Ш.м, о признании договоров займа незаключенными,
УСТАНОВИЛ
Насырова Г.Л. обратилась в суд с иском к Гайсину Ш.М. о признании договоров займа ... от < дата > (в сумме 500 000 руб.) и ... от < дата > (в сумме 10 000 руб.) незаключенными.
В судебном заседании истец Насырова Г.Л., представитель истца - Ахмеров Р.Г. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гайсин Ш.М. исковые требования не признал, пояснил, что имеется заочное решение ... районного суда ... от < дата >, а также апелляционное определение Верховного Суда РБ от < дата >, которыми разрешен иск Гайсина Ш.М. о взыскании денежных средств с Насыровой Г.Л. по данным договорам займа.
В силу третьего абзаца ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что Гайсин Ш.М. обратился в ... районный суд ... с заявлением к Насыровой Г.Л. о взыскании основной суммы долга в размере 500 000 руб., суммы долга в размере 10 000 евро или по действующему курсу в рублевом соотношении 410 000 руб.,...
Показать ещё... процентов по договору займа ... от < дата > за пользование денежными средствами в размере 497 000 руб., процентов по договору займа ... от < дата > за пользование денежными средствами в размере 10 000 евро или по действующему курсу в рублевом соотношении 410 000 руб., судебных расходов.
Заочным решением ... районного суда ... от < дата > иск Гайсина Ш.М. к Насыровой Г.Л. о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворен. С Насыровой Г.Л. взыскана в пользу Гайсина Ш.Л. сумма основного долга в размере 500 000 руб., сумма долга в размере 410 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 497 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 410 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 300 руб.
Заочное решение ... районного суда ... от < дата > вынесено по договорам займа ... от < дата > и ... от < дата >
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от < дата > заочное решение ... районного суда ... от < дата > в части взыскания с Насыровой Г.Л. в пользу Гайсина Ш.М. суммы долга в размере 410 000 руб. по договору займа ... от < дата > (на 10 000 евро), процентов за пользование денежными средствами в размере 410 000 руб. отменено, вынесено в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Гайсина Ш.М. к Насыровой Г.Л. о взыскании суммы долга в размере 410 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 410 000 руб. отказано.
В данном случае имеется желание истца Насыровой Г.Л. пересмотреть заочное решение ... районного суда ... от < дата > и апелляционное определение Верховного Суда РБ от < дата >
Истица Насырова Г.Л. воспользовалась своим правом на обжалование заочного решения ... районного суда ... в апелляционном порядке. Правом на отмену заочного решения ... районного суда ... от < дата > истец Насырова Г.Л. не воспользовалась (ч.1 ст. 237 ГПК РФ). Таким образом, Насырова Г.Л. избрала способ обжалования заочного решения.
Суд, с учетом того, что имеется вступившее в законную силу заочное решение ... районного суда ... от < дата >, прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Насыровой Г.Л. к Гайсину Ш.М. о признании договоров займа ... от < дата > и ... от < дата > незаключенным - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова
Свернуть