Насырова Райфа Равиловна

10 апреля 2023 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием истца Насыровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой <данные изъяты> к администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения), о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Насырова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 11 октября 2020 г. умерла её мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/272 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельсовет Балыклинский (далее земельный участок с кадастровым номером №).

Истец, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указывая, что фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется её вещами. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду проп...

...уска срока.

Другие наследники первой очереди Киреева Р.Р. и Зинатуллина Р.Р. на наследство после смерти матери не претендуют, отказываются от него в пользу истицы.

Просит признать право собственности Насыровой Р.Р. на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец Насырова Р.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить., указав, что после смерти матери пользовалась её вещами чайным сервизом, телевизором, микроволновкой, диваном, получала зерно в счет арендной платы за земельный пай.

Представитель ответчика, третьи лица не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещены, причин уважительности неявки суду не сообщили. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/272 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети Муртазина <данные изъяты> (после вступления в брак Насырова Р.Р.), Муртазина <данные изъяты> (после вступления в брак Киреева Р.Р.) и Муртазина <данные изъяты> (после вступления в брак Зиннатуллина Р.Р.), которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Федоровский район Республики Башкортостан ФИО10

Заявлениями от 14 февраля 2023 г. и от 15 февраля 2023 г. Киреева Р.Р. и Зиннатуллина Р.Р. указывают, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, не возражаю против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>.

Как указала истец Насырова Р.Р., после смерти матери она приняла наследство путём его фактического принятия, поскольку, пользовалась ее имуществом - чайным сервизом, телевизором, микроволновкой, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В 2020 г. за ФИО11 получала из КФХ «Ясаклы» зерно в счет арендной платы.

Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 которые показали, что после смерти матери Насырова Р.Р. забрала себе и пользовалась телевизоров, микроволновкой, принадлежащими ФИО2, сразу после смерти последней.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя Насырова Р.Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако на момент смерти ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия по его фактическому принятию, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом наследодателя, принимала меры к сохранности наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования Насыровой Р.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Насыровой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Насыровой <данные изъяты> (ИНН №) право собственности на 1/272 долю в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 г.