Наталич Татьяна Андреевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 4 октября 2021года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Мукашевой А.Е.

потерпевших Сахипова Р.А., Латыповой З.Х., представителя потерпевшего Наталич Т.А.

подсудимого Куц В.В.

защитника в лице адвоката «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Батыровой Д.А., представившей удостоверение № 1044, № 0017145 от 16.09.2021,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куц Вадима Владимировича, <>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куц В.В. четырежды совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Куц В.В. 13.05.2021 примерно в 14 час., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Элина», расположенного по адресу, <адрес> «В», воспользовавшись тем, что алкогольные напитки находятся в свободном доступе, из холодильника, расположенного в вышеуказанном магазине, открыто похитил бутылку пива «Мужики на Волге», объемом 1,25л., стоимостью 77руб.31коп., бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,3 л., стоимостью 95руб.79коп., принадлежащие ИП Сахипову Р.А. Далее, Куц В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, зная о том, что его действия очевидны дл...

...я продавца Имангазиевой К.Е., минуя кассу, не оплатив указанный товар, стал покидать помещение магазина. Продавец потребовал вернуть похищенный товар, однако, Куц В.В., проигнорировав требования последнего о возврате алкогольной продукции, скрылся с похищенным имуществом, далее распорядившись им по собственному усмотрению. Тем самым, Куц В.В. причинил ИП Сахипову Р.А. материальный ущерб на общую сумму 173 руб.10 коп.

Он же, Куц В.В. 14.05.2021 примерно в 10 час.30 мин., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Сюрприз», расположенного по адресу, <адрес> Яр, <адрес> «Б», воспользовавшись тем, что алкогольные напитки находятся в свободном доступе, из холодильника, расположенного в вышеуказанном магазине, открыто, незаконно похитил две бутылки пива марки «Охота», объемом 1,3 л., стоимостью 88 руб. каждая, принадлежащие ИП Гаспарян М.Е. Далее Куц В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, зная о том, что его действия очевидны для продавца Наталич Т.А., минуя кассу, не оплатив указанный товар, стал покидать помещение магазина. Продавец потребовал вернуть похищенный товар, однако, Куц В.В., проигнорировав требования последнего, скрылся с похищеным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению. Тем самым, Куц В.В. причинил ИП Гаспарян М.Е. материальный ущерб на общую сумму 176руб.

Он же, Куц В.В. в начале мая 2021, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 15 час., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Вкусный», расположенный по адресу, <адрес>, воспользовавшись тем, что алкогольные напитки находятся в свободном доступе, из холодильника, расположенного в данном магазине, открыто, незаконно похитил 2 банки энергетического напитка марки «Драйв», объемом 0,449 л. стоимостью 36руб.50коп. каждая, бутылку пива «Охота», объемом 1,3 л., стоимостью 98 руб.67 коп., принадлежащие ИП Латыповой З.Х. Далее Куц В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, зная о том, что его действия очевидны для продавца Власовой А.М., минуя кассу, не оплатив указанный товар, стал покидать помещение магазина. Продавец потребовал вернуть похищенный товар, однако Куц В.В. проигнорировав требования последнего, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им далее по обственному усмотрению. Тем самым, Куц В.В. причинил ИП Латыповой З.Х. материальный ущерб на общую сумму 171 руб.67коп.

Он же, Куц В.В. в середине мая 2021, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 15 час., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Вкусный», расположенный по адресу, <адрес>, воспользовавшись тем, что алкогольные напитки находятся в свободном доступе, из холодильника, расположенного в вышеуказанном магазине, открыто, незаконно похитил 2 банки энергетического напитка марки «Драйв», объемом 0,449 л. стоимостью 36руб.50коп., принадлежащие ИП Латыповой З.Х. Далее Куц В.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, зная о том, что его действия очевидны для продавца Власовой А.М., минуя кассу, не оплатив указанный товар, стал покидать помещение магазина. Продавец потребовал вернуть похищенный товар, однако, Куц В.В., проигнорировав требования продавца, скрылся с похищенным имуществом, далее распорядившись им по сбственному усмотрению. Тем самым, Куц В.В. причинил ИП Латыповой З.Х. материальный ущерб на общую сумму 73 руб.

Он же, Куц В.В. 8 июня 2021 примерно в 15 час., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Вкусный», расположенного по адресу:<адрес>, воспользовавшись тем, что алкогольные напитки находятся в свободном доступе, из коробки, расположенной в вышеуказанном помещении магазина, открыто, незаконно похитил банку энергетического напитка «Драйв», объемом 0,449 л., стоимостью 36 руб.50 коп., принадлежащую ИП Латыповой З.Х. Далее Куц В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, зная, что его действия отчевидны для продавца Власовой А.М. и ИП Латыповой З.Х., минуя кассу, не оплатив указанный товар, стал покидать магазин, пытаясь скрыться с похищенным имуществом. Латыпова З.Х. проследовала за ним, и догнав, стала снимать его на камеру мобильного телефона, требуя вернуть похищенный товар, тем самым, препятствуя его выходу из помещения магазина, не дав Куц В.В. скрыться с похищенным имуществом. Увидев это, последний выбросил банку энергетического напитка «Драйв», выбежал из помещения магазина, в связи с чем, не довел до конца свой преступный умысел, направленный на грабеж, по независящим от него обстоятельствам. Тем самым, Куц В.В. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, т.е. грабеж, пытаясь причинить ИП Латыповой З.Х. материальный ущерб на сумму 36руб.50коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куц В.В. вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации.

Выслушав подсудимого при ответах на вопросы, потерпевших, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, оценив, как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Куц В.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, как они изложены в описательной части постановления, полностью доказанной, с учетом добытых органами дознания и проверенными в ходе судебного следствия доказательств.

Прямым доказательством виновности подсудимого, являются его же показания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании, согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации (л.д.119, 123 том 1), из которых следует, что расстался со своей сожительницей, стал систематически употреблять спиртные напитки. Через определенное время у него кончились денежные средства покупать спиртное, тогда он решил похищать спиртные напитки из магазинов.

Примерно в начале мая 2021, точную дату не помнит, около 15 час. он решил пойти в магазин «Вкусный», расположенный вдоль дороги в <адрес>. Когда зашел в магазин, подошел к холодильнику, откуда взял бутылку пива «Охота», объем точный не помнит, ему показалось, объемом 1,5л., еще взял 2 банки энергетического напитка «Драйв», так как у него не было с собой денежных средств, чтобы расплатиться, он быстрым шагом пошел к выходу. В это время продавец магазина стала кричать ему вслед, чтобы он остановился. Он понимал, что денег у него расплатиться нет, поэтому он стал убегать, скрылся от нее, проигнорировал ее крики, направился домой к брату, где распил похищенные им напитки, бутылки выкинул недалеко в стоящий мусорный бак.

Примерно в середине мая 2021, точную дату не помнит, примерно в 15 час. во второй раз направился в магазин «Вкусный», где продавец его практически сразу узнала, стала с ним ругаться, предъявлять, что ранее он похитил у них бутылку пива, 2 банки энергетика, он, чтобы ее успокоить и не ругаться с ней, сказал, что возместит ущерб и ушел из магазина. Однако, через некоторое время снова зашел в магазин, подошел к холодильнику и взял 2 банки энергетического напитка «Драйв», после чего направился к выходу, а продавец снова стала кричать ему вслед, чобы он остановился, но он убежал, понимая, что совершил хищение, пришел к дому брата, где выпил две банки энергетика.

Примерно в середине мая 2021, точную дату не помнит, примерно в 14 час., чтобы похитить алкогольные напитки, решил пойти в магазин «Элина», который расположен в селе <адрес>. Когда зашел в магазин, там находилася продавец, женщина, которая ему ранее так же знакома не была, из холодильника он взял две бутылки пива, название не помнит. Денег заплатить не было, поэтому он направился к выходу быстрым шагом, а продавец стала ему кричать, чтобы он остановился. Понимал, что похитил пиво, поэтому не остановился, убежал, после чего пришел к дому брата, где выпил две бутылки пива. На следующий день решил похмелиться, однако денежных средств у него не было, он шел мимо магазина «Сюрприз» в сторону дома брата, решил зайти в этот магазин и похитить алкоголь. Когда зашел в магазин, там был продавец ему не знакомый, он подошел к холодильнику и взял 2 бутылки пива «Охота», не оплатив товар, когда стал выходить, в этот момент продавец закричал вслед, чтобы он остановился либо грозился вызвать полицию, однако он проигнорировал ее требования, выбежал из магазина, направился в сторону дома своего брата, где распил спиртное.

8.06.2021 примерно в 15 час. снова направился в магазин «Вкусный» с целью хищения напитков, у входа стояла коробка с какими - то жестяными банками, он наклонился, схватил одну банку, но продавец его сразу узнала, стала на него кричать, достала телефон, в связи с чем, он испугался и не смог ничего похитить и ему пришлось убежать из магазина. Сотрудники полиции задержали его 9.06.2021, он сразу во всем признался, добровольно обратился с явками с повинной. Вину по всем фактам полностью признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.

Что нашло свое подтверждение из явок с повинной Куц В.В. (л.д.23, 50, 69, 89 том 1), подтвержденными последним в полном объеме, где он излагает обстоятельства, аналогичные его показаниям в ходе дознания о совершении им всех вмененных деяний.

Иным доказательством виновности подсудимого, являются показания потерпевшего Сахипова Р.А. в судебном заседании, из которых следует, что с 2019 является индивидуальным предпринимателем, арендует помещение по адресу, <адрес> «В», где открыл продуктовый магазин «Элина», продавец у него ФИО6 13.05.2021 после обеда ему на мобильный телефон позвонил продавец, сообщил, что неизвестный мужчина пришел в магазин, из холодильника похитил 2 бутылки пива, на ее неоднократные требования и просьбы остановиться, не отреагировал, убежал в неизвестном направлении. Он обращаться в полицию сразу не стал, так как сумма причиненного ему ущерба была не значительная. Однако, позже от сотрудников полиции узнал, что кроме его магазина, похожий мужчина ограбил и другие магазины, в связи с чем, он написал с заявление в полицию. Далее ему сказали, что это совершил Куц В.В. В настощее время причиненный ущерб полностью ему возмещен в денежном выражении, он извинился, претензий к нему не имеется.

Показания представителя потерпевшего Наталич Т.А. в судебном заседании, из которых следует, что с 2018 является администратором магазина «Сюрприз» по адресу, <адрес> Яр, <адрес> «Б». 14.05.2021 находилась на своем рабочем месте, примерно в 10 час.30 мин. в магазин вошел ранее не известный мужчина, сразу подошел к холодильнику с пивными напитками, откуда взял 2 бутылки пива «Охота» и минуя кассу, не оплатив товар, стал быстрым шагом выходить из магазина. В этот момент она крикнула ему, что вызовет полицию, просила остановиться, однако, он выбежал из магазина, догнать его у нее не получилось. Обращаться в полицию не стали из-за маленькой суммы похищенного имущества. Однако в начале июня 2021 ей стало известно, что похожий по приметам мужчина совершил несколько краж в других магазинах, в связи с чем, они решили обратиться в полицию с заявлением. Позже ей стало известно, что данным мужчиной оказался Куц В.В., который в настоящее время ущерб возместил полностью в денежном выражении, просил извинения, претензий к нему не имеется.

Показания потерпевшей Латыповой З.Х. в судебном заседании, из которых следует, что с 2013 является ИП, арендует помещение по адресу, <адрес>, ул.2 – ая Песчаная <адрес>, у нее имеется продуктовый магазин «Вкусный», ей помогает ФИО7 Примерно в начале мая 2021 она уехала в <адрес> за продуктами, ФИО7 осталась в магазине одна. В 15 час. она позвонила ей и сообщила, что в магазин зашел мужчина 30 - 35 лет, который подошел к холодильникам, взял бутылку пива «Охота», банку энергетического напитка «Драйв», она пыталась его остановить, кричала, побежала за ним, но догнать не смогла. Позже ей стало известно, что данный мужчина похитил бутылку пива «Охота», 2 банки энергетического напитка «Драйв». Она сразу обращаться в полицию не стала, так как простила ему этот поступок. Однако в середине мая 2021 примерно в 15 час. ей снова позвонила ФИО7, сообщила, что этот же мужчина вновь зашел в магазин, она пыталась с ним поговорить, просила вернуть деньги, однако он вновь подошел к холодильнику, взяв две банки энергетического напитка «Драйв», стал убегать из магазина, но в этот момент в помещение стал заходить ФИО8, местный житель, пытался его задержать, однако ему вновь удалось скрыться. Она снова не стала обращаться в полицию.

8.06.2021 находилась в магазине «Вкусный» вместе с ФИО7, примерно в 15 час. в магазин зашел ранее ей не известный мужчина, ФИО7 сразу указала на парня, как на лицо, которое ранее открыто похищало из магазина спиртные напитки. Она спросила, не принес ли он долг, он сначала стал с ней разговаривать, сказал, что денег у него нет, и подошел к упаковке, стоящей на полу с энергетическими напитками. Она сказала, что вызовет полицию, попросила вернуть долг, включила камеру на своем мобильном телефоне и начала его фотографировать, а он вновь убежал от нее. В этот момент решила обратиться в полицию. Позже ей стало известно, что грабежи совершал ФИО1 настоящее время причиненный ущерб возмещен полностью подсудимым в денежном выражении, он принес извинения, она его простила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания, согласно ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон (л.д.193, 196) следует, что они аналогичны показаниям потерпевшей Латыповой З.Х., данных последней в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания, согласно ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согасия сторон (л.д.165, 167 том 1) следует, что примерно в середине мая 2021 после обеда он зашел в магазин «Вкусный» у дороги в <адрес>, где находился ранее ему не знакомый мужчина примерно 30-35 лет, ходил около холодильников с напитками. Продавец крикнула ему, чтобы он помог задержать этого мужчину, так как он или что – то похитил либо пытался это сделать. Мужчина выбежал из магазина, он побежал за ним, догнать его не удалось. Со слов продавца мужчина уже ранее похищал из магазина напитки. В начале июня 2021 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в магазине «Вкусный», вторым понятым была его сожительница ФИО9, в ходе осмотра продавец магазина рассказала, что неустановленный мужчина три раза приходил в магазин, откуда похищал напитки, несмотря на то, что она пыталась словесно его остановить.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данные в ходе дознания, согласно ст.281 УПК Российской Федерации (л.д.180, 182 том 1) следует, что проходит стажировку на должность продавца в магазине «Элина», принадлежащем Сахипову Р.А. по адресу, <адрес> «В». 13.05.2021 находилась на своем рабочем месте, после обеда в магазин зашел ранее ей не знакомый мужчина примерно 30 лет, который сразу подошел к холодильнику, открыв его, взял с полки 2 бутылки пива «Белый медведь», «Мужики на Волге», стал выходить из магазина, не оплатив товар. На что она стала кричать ему вслед, что вызовет полицию, он побежал, она не успела его догнать. В остальном дала аналогичные показания потерпевшего Сахипова Р.А.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, данных в ходе дознания, согласно ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон (л.д.180, 182 том 1) следует, у него на исполнении находился материал процессуальной проверки по сообщению Латыповой З.Х., что 8.06.2021 примерно в 15 час. в магазине «Вкусный» по адресу, <адрес> ул 2 – ая Песчаная <адрес>, неустановленный мужчина пытался похитить продукты питания. В ходе проверки установлено, что в данном магазине этот же мужчина примерно в начале мая 2021 открыто похитил бутылку пива «Охота», две банки энергетического напитка «Драйв», примерно в середине мая 2021 открыто похитил две банки энергетического напитка «Драйв», о чем от Латыповой З.Х. поступило три заявления, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо. В ходе проведенных ОРМ установлено, что к данному преступлению причастен Куц В., который 13.05.2021 примерно в 15 час., находясь в магазине «Элина» в <адрес> «В», принадлежащем Сахипову Р.А., открыто похитил две бутылки пива «Белый Медведь», «Мужики на Волге», о чем от Сахипова Р.А. так же поступило заявление о привлечении к ответственности.

14.05.2021 примерно в 10 час.30 мин., находясь в магазине «Сюрприз» в <адрес> Яр, <адрес> «Б», принадлежащем ИП «Гаспарян», у продавца открыто похитил 2 бутылки пива «Охота», о чем от представителя потерпевшего поступило заявление. В опросе Куц В.В. добровольно обратился с явками с повинной. Так как в данных фактах усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, собранный материал проверки передали в ОД ОМВД Росси по <адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УК РФ.

Свиджетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в августе 2021 добровольно принимал участие по просьбей сотрудников полиции в качестве понятого при опознании подсудимого потерпевшими, вторым понятым выступал ФИО13 сотрудниками полиции они приехали в ОМВД России по <адрес>, где в кабинете находилось трое мужчин, адвокат. Донаватель разъяснил порядок проведения следственного действия, что будет производиться фотофиксация, далее предложил подсудимому занять любое место из трех, он занял место под № 1. Другие мужчины заняли места под № 2,3, в руках были таблички с номерами. Потерпешая Наталич Т.А. уверенно сказала, что опознала по росту, телосложению мужчину под № 1, т.е. подсудимого, который ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Сюрприз» похитил 2 бутылки пива, затем убежал. Составили документ, все ознакомились, расписались.

Из оглашенных показания свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования с согласия сторон, согласно ст.281 УПК Российской Федерации (л.д.69, 71 том 1) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 в судебном заседании.

Кроме перечисленных доказательств вина Куц В.В. в совершении вмененных деяний, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Так, из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.20, 23 том 1) следует, что предметом осмотра явился магазин «Элина» по адресу, <адрес> «В», где участвующий при осмотре Куц В.В. указал на данный магазин, откуда им были похищены спиртные напитки в начале мая 2021. Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.29, 30 том 1) следует, что предметом осмотра явился дворовый участок по адресу, <адрес>, где участвующий при осмотре Куц В.В. указал на двор, где он употребил похищенное им спиртное в магазине «Элина».

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.45, 49 том 1) следует, что предметом осмотра явился магазин «Сюрприз» по адресу, <адрес> Яр, <адрес>, где участвующий представитель потерпевшего Наталич Т.А. указывает на нижнюю полку от входной двери 4-го холодильника, где расположены напитки пива, рассказала, что 14.05.2021 примерно в 10 час. неустановленное лицо открыто похитило две бутылки пива «Охота», объемом 1,5л., стоимостью 150руб.

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.55, 49 том 1) следует, что предметом осмотра явился магазин «Сюрприз» по адресу, <адрес> Яр, <адрес>, где участвующий при осмотре Куц В.В. рассказал, каким образом он совершил в данном магазине вмененное деяние. Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.58, 61 том 1) следует, что предметом осмотра явился дворовый участок по адресу, <адрес>, где участвующий при осмотре Куц В.В. указал на данный двор, где он употребил похищенное им спиртное в магазине «Сюрприз».

Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.75, 76 том 1) следует, что предметом осмотра явился продуктовый магазин «Вкусный» по адресу, <адрес>, где участвующий при осмотре Куц В.В. рассказал, каким образом он совершил в данном магазине вмененное деяние. Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы к нему (л.д.121 том 1) следует, что предметом осмотра явился продуктовый магазин «Вкусный» по адресу, <адрес>, где участвующий при осмотре продавец ФИО7 рассказала, каким образом Куц В.В. совершил в данном магазине вмененное ему деяние.

Из товарного чека № 1326 от 24.04.2021 (л.д.132 том 1 ) следует, что стоимость энергетического напитка Drive ME 0,449л. составляет 36руб.50коп. стоимость пива «Охота крепкое 1,3л.» составляет 98,67руб., пива «Крепкий Хмель» светлое 1,3 л. составляет 84,60руб. (л.д.133 том 1). из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП серии 30 № (л.д.163 том 1) следует, что Латыпова З.Х. является ИП. Из уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.174 том 1) следует, что Сахипов Р.А. зарегистрирован в качестве ИП. Из справок – расчетов ущерба по первому эпизоду следут, что ущерб причинен на сумму 173,10 руб., по второму эпизоду ущерб причинен на сумму 187, 40руб., по третьему эпизоду ущерб причинен на сумму 171, 67руб., по четвертому эпизоду ущерб причинен на сумму 73руб. (л.д.166, 160,158, 157 том 1).

Из протоколов обыска от 1.08.2021, от 4.08.2021 (л.д.9, 16, том 2) следует, что Латыповой З.Х. добровольно выданы товарные чеки от 24.04.2021, ФИО2 добровольно выданы накладная (перемещение тваров) № 699 от 21.04.2021, которые далее осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.28, 30, 37 том 2).

Из протокола предъявления лица для опознания от 12.08.2021 (л.д.49 том 2) следует, что Наталич Т.А. в лице под № 1 опознала по телесложению, росту, общим внешним признакам мужчину, который 14.05.2021 из магазина «Сюрприз» в селе Красный Яр по <адрес> «Б» <адрес> похитил 2 бутылки пива «Охота», затем скрылся с похищенным. Из протокола предъявления лица для опознания от 12.08.2021 (л.д.55 том 2) следует, что ФИО6 в лице под № опознала по телесложению, росту, общим внешним признакам мужчину, который 13.05.2021 из магазина «Элина» в селе Маячное по <адрес> «В» <адрес> похитил спиртное, затем скрылся с похищенным. Из протокола предъявления лица для опознания от 12.08.2021 (л.д.59 том 2) следует, что Латыпова Л.Х. в лице под № 3 опознала по телесложению, росту, общим внешним признакам мужчину, который в мае 2021, июне 2021 приходил в магазин «Вкусный» в селе <адрес>, откуда похищал спиртное, затем скрывался с похищенным. Из протокола предъявления лица для опознания от 12.08.2021 (л.д.64 том 2) следует, что ФИО7 в лице под № опознала по телесложению, росту, общим внешним признакам мужчину, который в начале мая 2021, в середине мая 2021, 8.06.2021 приходил в магазин «Вкусный» в селе <адрес>, похищал энергетические напитки, пиво, после чего скрывался с похищенным.

Совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств установлены одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия Куц В.В. по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (имущество ИП Сахипова Р.А.); по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (имущество ИП Гаспарян М.Е.); по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (имущество ИП Латыповой З.Х.); по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (имущество ИП Латыповой З.Х.); по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (имущество ИП Латыповой З.Х.).

В судебном заседании потерпевшие Сахипов Р.А., Латыпова З.Х., представитель потерпевшего Наталич Т.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куц В.В. ввиду примирения с последним. Претензий к нему не имеют, поскольку материальный ущерб им возмещен в полном объеме в денежном выражении, подсудимый принес извинения, которых им достатачно, они его простили, претензий не имеют.

Рассмотрев заявленное ходатайство, которое потерпевшие подтвердили в своем письменном заявлении, выслушав подсудимого, защитника, просивших прекратить уголовное дело в отношении Куц В.В. за примирением с потерпевшими, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела в виду примирения с потерпевшими, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Куц В.В. не судим, УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.210 том 1); преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к преступлениям средней тяжести, в содеянном искренне раскаялся, обратился с явками с повинной, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в добровольном порядке загладил причиненный всем потерпевшим вред в денежном выражении, извинился перед потерпевшими. От последних поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме в денежном выражении, Куц В.В. извинился перед ними, они его простили, материальных и моральных претензий к нему не имеют, т.е. примирение подсудимого Куц В.В. со всеми потерпевшими по делу достигнуто, выполнены все условия для примирения, согласно действующего законодательства.

Всем участникам процесса разъяснены последствия производства по настоящему уголовному делу по не реабилитирующим основаниям. Сам подсудимый Куц В.В. на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению, ввиду примирения с потерпевшими настоящего уголовного дела.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу, хранить при деле, согласно ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.ст.25, 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Куц Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить ввиду примирения с потерпевшими.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу, товарные чеки № 1326 от 24 апреля 2021, № 7838 от 24 апреля 2021, накладную (перемещение товаров) № 699 от 21 апреля 2021, находящиеся в материалах дела, хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Меру пресечения в отношении Куц Вадима Владимирович, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Куц В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.