logo

Наталухина Елена Игоревна

Дело 9-970/2018 ~ М-3961/2018

В отношении Наталухиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-970/2018 ~ М-3961/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Порубовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наталухиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наталухиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-970/2018 ~ М-3961/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Порубова О.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
14.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ 24 ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наталухина Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СК ВТБ Страхование ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1358/2009 ~ М-922/2009

В отношении Наталухиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2009 ~ М-922/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Осиповым М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наталухиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наталухиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1358/2009 ~ М-922/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипов М.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.11.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Наталухина Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черепанов Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1861/2015 ~ М-1504/2015

В отношении Наталухиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1861/2015 ~ М-1504/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Петровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наталухиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наталухиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1861/2015 ~ М-1504/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петров А.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
22.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Наталухина Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Черепанов Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1861/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

22 июля 2015 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Теплове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Наталухиной Е.И. к Черепанову О.Г. об определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л :

Наталухина Е.И. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Ей, Наталухиной Е.И., и ответчику Черепанову О.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, состоящая из двух комнат и подсобных помещений, расположенная по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру у каждого. Указанная квартира состоит из двух, изолированных друг от друга комнат. В квартире зарегистрирован ответчик Черепанов О.Г.

При этом между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой. Не смотря на все попытки договориться об определении порядка пользования квартирой, между сторонами такого согласия не достигнуто.

На основании изложенного просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на следующих условиях: предоставить истцу комнату меньшей площади, предоставить в пользование Черепанова О.Г. комнату большей площади, во всем остальном установить сторонам равные условия пользования коридором, кухней, ванной комнатой, туалетом, подсобными помещениями, расположенными в квартире.

В судебном заседании представитель истца Адылов М.Ф., действующий на основании доверен...

Показать ещё

...ности, заявленные исковые требования поддержал, пояснил аналогичное вышеизложенному.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» с учетом того, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик являются сособственниками жилого помещения, истцом заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением, требований подсудных районному суду, истцом не предъявлялось.

Таким образом, по смыслу приведенных положений, к подсудности мировых судей отнесены дела по искам собственников жилых помещений об установления порядка пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновского районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г.Читы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в суде достоверно установлено, что рассматриваемые требования об определении порядка пользования жилым помещением должны рассматриваться мировым судьей, то в соответствии с вышеназванной нормой закона данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика и нахождения спорного жилого помещения (<адрес>) – мировому судье судебного участка № 11 Черновского административного района г.Читы (<адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Наталухиной Е.И. к Черепанову О.Г. об определении порядка пользования квартирой направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Черновского административного района г.Читы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья: А.В. Петров

Свернуть

Дело 2-461/2019 ~ М-294/2019

В отношении Наталухиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-461/2019 ~ М-294/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Северском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Затеевым П.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наталухиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наталухиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-461/2019 ~ М-294/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Северский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Затеев П.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Наталухина Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банк ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1027739207462
ООО Страховая компания «ВТБ Страхование»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7702263726
ОГРН:
1027700462514

Дело 4Г-166/2016

В отношении Наталухиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-166/2016 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 26 января 2016 года. Рассмотрение проходило в Томском областном суде в Томской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наталухиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-166/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Панченко Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГБУ СИБ ФНКЦ ФМБА России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наталухина Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие