Натпит Салим Олегович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 13 мая 2021 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Чульдум Д.С., с участием прокурора Аракчаа А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» о признании незаконным бездействия по не проведению инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников, не разработке программы производственного экологического контроля, не прохождению подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, не определению специалистов, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедших соответствующую подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой Чаа-Хольского района проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха. Проверкой установлено, что ответчик имеет стационарный источник выбросов, который числится в перечне объектов III категории, подлежащих региональному экологическому надзору. В нарушение ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 96-ФЗ ответчиком инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников не проводится, производственный экологический контроль не осуществляется, программа производственного экологического контроля не разработана. Кроме того, вопреки требованиям ч. 1 ст. 73 Федерального закона № 7- ФЗ директор школы подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности не прошел, специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедшие соответствующую подготовку, не назначены. Неисполнение ответчиком требований законодательства в области охраны окружающей среды, влечет нарушение конституционных прав граждан неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду. По данному факту прокуратурой Чаа-Хольского района 19 февраля 2021 года директору МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» внесено представление с требованиями о принятии исчерпывающих мер по устранению выявленных нарушений, причин и условий, им способствующих. Вместе с тем, до настоящего времени меры, направленные на устране...

...ние выявленных нарушений, причин и условий им способствующих, ответчиком не приняты. Просит признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» по непроведению инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников, не разработке программы производственного экологического контроля, не прохождению подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, не определению специалистов, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедших соответствующую подготовку, незаконным. Обязать МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников, разработать программу производственного экологического контроля, принять меры по прохождению подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, определить специалистов, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедших, соответствующую подготовку.

В судебном заседании прокурор Аракчаа А.А. исковые требования по изложенным в нем основаниям поддержала полностью.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы охраны атмосферного воздуха регулируются Федеральным законом от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее - Федеральный закон № 96-ФЗ).

В силу ст. 3 Федерального закона №96-ФЗ государственное управление в области охраны атмосферного воздуха основывается на принципах недопущения необратимых последствий загрязнения атмосферного воздуха для окружающей среды, обязательностигосударственного регулирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федеральногозакона№96-ФЗ государственный учет стационарных источников, состава, объема или массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, видов и уровней вредных физических воздействий на него, установок очистки газа ведется в рамках государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от № 96-ФЗ юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 96-ФЗ юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля. Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29 марта 2021 за № ЮЭ9965-21-98997052 следует, что МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» включен в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 29 марта 2021 года. Дата регистрации 17.03.2003 года. ОГРН 1051700703845.

03 февраля 2021 года прокурором Чаа-Хольского района РТ принято решение о проведении проверки в МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» с целью проверки соблюдения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Период проверки: 2019-2020 г.г. истекший период 2021 года. Основанием проведения проверки является ст.21 ФЗ от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», анализ состояния законности в рассматриваемой сфере.

Согласно акту, по результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» имеет стационарный источник выбросов, который числится в перечне объектов 3 категории, подлежащих региональному экологическому надзору. В нарушение ч.1 ст.22, ч.1 ст.30 Федерального закона № 96-ФЗ ответчиком инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников не проводится, производственный экологический контроль не осуществляется, программа производственного экологического контроля не разработана. В нарушение требований ч.1 ст.73 Федерального закона №7- ФЗ директор школы подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности не прошел, специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедшие соответствующую подготовку, не назначены.

19 февраля 2021 года по результатам проверки директору МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Ответчиком сведений, подтверждающих устранение выявленных нарушений, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком не соблюдаются вышеуказанные требования федерального законодательства, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд признает бездействие ответчика незаконным и возлагает на него обязанность устранить выявленные нарушения нарушений месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» о признании незаконным бездействия по не проведению инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников, не разработке программы производственного экологического контроля, не прохождению подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, не определению специалистов, ответственных на принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедших соответствующую подготовку, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ», выразившееся в не проведении инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников, в не разработке программы производственного экологического контроля, не прохождении подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, не определении специалистов, ответственных на принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедших соответствующую подготовку.

Обязать МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда: провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников; разработать программу производственного экологического контроля; принять меры по прохождению подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности; определить специалистов, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, прошедших соответствующую подготовку.

Взыскать с МБОУ «СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 мая 2021 года.

Председательствующий А.А. Ооржак

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 25 мая 2021 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Чульдум Д.С., с участием прокурора Аракчаа А.А., представителя ответчика Натпит С.О., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дел по иску прокурора Чаа-Хольского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с.Ак-дуруг Чаа-Хольского района РТ о признании незаконным бездействия по не разработке и не утверждению инструкции по организации сбора, накопления, обработанных ртутьсодержащих ламп, не заключении договора со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 1- 5 класса опасности, на передачу отработанных ртутьсодержащих ламп, не разработке паспортов отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, неведению учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, не определению ответственного лица за данных учет, неведению статистической отчетности в данном направлении,

установил:

Прокурор Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что прокуратурой Чаа-Хольского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления. Проведенной проверкой установлено, что в своей деятельности ответчик использует бактерицидные облучатели, которые работают на основе ртутьсодержащих ламп. В нарушение п.3, п.19 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 №681, ч.3 ст.14, ч.1, 2 ст.19 Федерального закона № 89-ФЗ ответчиком не разработана и не утверждена инструкция по организации сбора, накопления, отработанных ртутьсодержащих ламп, договор на передачу отработанных ртутьсодержащих ламп со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности не заключен, не разработан паспорт отходов I класса опасности на отходы, образующие в результате использования ртутьсодержащих ламп, учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов не ведется, ответственное лицо за данный учет не определено, статистическая отчетность не ведется. Неисполнение ответчиком требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, влечет нарушение конституционных прав граждан неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду. По данному факту прокуратурой Чаа-Хольского района 30.11.2020 года ответчику внесено представление с требованиями о принятии исчерпывающих мер по устранению выявленных нарушений, причин и условий, им способствующих. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени меры, направленные н...

...а устранение выявленных нарушений, причин и условий им способствующих, не приняты. Просит признать незаконным бездействие ответчика по не разработке и не утверждению инструкции по организации сбора, накопления, обработанных ртутьсодержащих ламп, не заключении договора со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 1- 5 класса опасности, на передачу отработанных ртутьсодержащих ламп, не разработке паспортов отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, неведению учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, не определению ответственного лица за данных учет, неведению статистической отчетности в данном направлении, а также обязать МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда: разработать инструкцию по организации сбора, накопления, обработанных ртутьсодержащих ламп; заключить договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов 1- 5 класса опасности, на передачу отработанных ртутьсодержащих ламп; разработать паспорт отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, принять меры по ведению учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, определить ответственное лицо за данный учет, принять меры по ведению статистической отчетности в данном направлении.

В судебном заседании прокурор Аракчаа А.А. исковые требования по изложенным в нем основаниям поддержала, уточнила исковые требования в части обязания ответчика разработать паспорт отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, определения лица, ответственного за ведение учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, в принятии мер по ведению статистической отчетности в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экномических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ, поскольку заявленные требования ответчиком исполнены частично.

Представитель ответчика МБОУ СОШ с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна РТ Натпит С.О. судебном заседании иск признал частично, пояснив, что завяленные требования исполнены им частично.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.02.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «06 отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89) юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 89 индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 89 на основании данных о составе отходов, оценки степени их негативного воздействия на окружающую среду составляется паспорт отходов I - IV классов опасности. Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 № 681 (далее - Правила).

В соответствии с п. 1 Правила обязательны для юридических лиц (независимо от организационно-правовой формы) и индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц.

Согласно п. 3 Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами разрабатывают инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям и назначают в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами.Из п.п. 4-6 Правил следует, что потребители ртутьсодержащих ламп (кроме физических лиц) осуществляют накопление отработанных ртутьсодержащих ламп. Накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов. Не допускается самостоятельное обезвреживание, использование, транспортирование и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп потребителями отработанных ртутьсодержащих ламп, а также их накопление в местах, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, за исключением размещения в местах первичного сбора и размещения и транспортирования до них.

Согласно п. 19 Правил обезвреживание отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется специализированными организациями, осуществляющими их переработку методами, обеспечивающими выполнение санитарно-гигиенических, экологических и иных требований.

В Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, включены отходы электрического оборудования, содержащего ртуть, лампы ртутные, ртутнокварцевые, люминесцентные, утратившие потребительские свойства.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 89 индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Из ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 89 следует, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

Согласно п. 5 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1.09.2011 № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами» (далее - Приказ № 721) учету подлежат все виды отходов I - V класса опасности, образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем за учетный период.

В соответствии с п. 6 Приказа № 721 данные учета в области обращения с отходами ведутся в электронном виде. При отсутствии технической возможности ведения в электронном виде данные учета в области обращения с отходами оформляются в письменном виде. Оформление и ведение данных учета в области обращения с отходами осуществляется по прилагаемому образцу (приложения 2, 3, 4 к Порядку №721).

Заполнение таблиц данных учета в области обращения с отходами (далее - таблицы данных учета) осуществляется лицом, ответственным за учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, по мере образования, использования, обезвреживания отходов, передачи отходов другим лицам или получения отходов от других лиц, размещения отходов.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в своей деятельности ответчик использует бактерицидные облучатели, которые работают на основе ртутьсодержащих ламп.

В нарушение вышеуказанных требований ответчиком не разработан паспорт отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, не определено лицо, ответственное за ведение учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, не приняты меры по ведению статистической отчетности в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экномических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ.

По данному факту прокуратурой Чаа-Хольского района 30 ноября 2020 года директору МБОУ СОШ с.Ак-дуруг Чаа-Хольского района РТ внесено представление с требованиями о принятии исчерпывающих мер по устранению выявленных нарушений, причин и условий, им способствующих, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены частично.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что ответчик принял меры, направленные на устранение выявленных нарушений, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком не соблюдаются вышеуказанные требования федерального законодательства, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд признает бездействие ответчика незаконным и возлагает на него обязанность устранить выявленные нарушения в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика МБОУ СОШ с.Ак-дуруг Чаа-Хольского района РТ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Чаа-Хольского района РТ удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие МБОУ СОШ с.Ак-дуруг Чаа-Хольского района РТ, выразившееся в не разработке паспорта отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, не определении лица, ответственного за ведение учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, в не принятии мер по ведению статистической отчетности в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экномических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ.

Обязать МБОУ СОШ с.Ак-дуруг Чаа-Хольского района РТ в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать паспорт отходов 1 класса опасности на отходы, образующиеся в результате использования ртутьсодержащих ламп, определить лицо, ответственное за ведение учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, принять мер по ведению статистической отчетности в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экномических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ.

Взыскаскать с МБОУ СОШ с.Ак-дуруг Чаа-Хольского района РТ государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Чаа-Хольский кожуун РТ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 мая 2021 года.

Председательствующий А.А. Ооржак